(SeaPRwire) – ເນື່ອງຈາກອົດສະຕຣາລີກຳລັງກະກຽມທີ່ຈະນຳໃຊ້ກົດໝາຍຫ້າມສື່ສັງຄົມອອນລາຍເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນໂລກສຳລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 16 ປີ, Meta ກໍ່ກຳລັງດຳເນີນການແລ້ວ—ໂດຍການລຶບຜູ້ໃຊ້ທີ່ອາຍຸນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງຕົນອອກຈາກ Facebook, Instagram, ແລະ Threads ກ່ອນກົດໝາຍໃໝ່ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ບໍລິສັດໄດ້ປະກາດໃນວັນພຸດວານນີ້ວ່າ ຈະເລີ່ມໄລ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 16 ປີທີ່ໃຊ້ງານຢູ່ແລ້ວອອກຈາກແພລດຟອມຂອງຕົນຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 4 ທັນວາ, ໂດຍຈະແຈ້ງໃຫ້ພວກເຂົາຊາບຜ່ານທາງອີເມວ, SMS, ແລະຂໍ້ຄວາມໃນແອັບ. ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ຈະຫ້າມຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 16 ປີສ້າງບັນຊີໃໝ່. ການຫ້າມນີ້ບໍ່ໄດ້ລວມເຖິງແອັບ Messenger ຂອງ Meta.
Facebook ມີຜູ້ໃຊ້ງານປົກກະຕິປະຈຳເດືອນໃນອົດສະຕຣາລີທີ່ມີອາຍຸ 13-15 ປີຫຼາຍກວ່າ 150,000 ຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ Instagram ມີຫຼາຍກວ່າ 350,000 ຄົນ, ອີງຕາມການປະເມີນຈາກຜູ້ຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພອອນລາຍເອກະລາດຂອງປະເທດ.
Meta ຍອມຮັບວ່າການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍຫ້າມດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ເປັນໄປຢ່າງສະດວກ. “ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຢ່າງໜັກເພື່ອລຶບຜູ້ໃຊ້ທັງໝົດທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 16 ປີພາຍໃນວັນທີ 10 ທັນວາ, ການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍຈະເປັນຂະບວນການຕໍ່ເນື່ອງ ແລະມີຫຼາຍຊັ້ນ,” ຫົວໜ້າຝ່າຍຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກຂອງບໍລິສັດ, Antigone Davis, ກ່າວ.
ການກະທຳຂອງບໍລິສັດເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Anthony Albanese ກຽມພ້ອມທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ຈຳກັດຕາມອາຍຸຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວແພລດຟອມສື່ສັງຄົມອອນລາຍຫຼາຍແຫ່ງ. ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນໜ້າ, ຊາວອົດສະຕຣາລີທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 16 ປີກໍ່ຈະຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ TikTok, Snapchat, YouTube, X, Reddit, ແລະເວັບໄຊທ໌ຖ່າຍທອດສົດ Kick. ບໍລິສັດທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຈະຖືກປັບໃໝສູງເຖິງ 49.5 ລ້ານໂດລາອົດສະຕຣາລີ (ປະມານ 32 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ).
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຊັດເຈນ. ນັກວິຈານ—ລວມທັງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີ ແລະກຸ່ມສິດທິ—ໄດ້ເອີ້ນຂໍ້ຈຳກັດເຫຼົ່ານີ້ວ່າ “ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ,” “ມີບັນຫາ,” ແລະ “ເກີນຄວາມຈຳເປັນ,” ໂດຍຕັ້ງຄຳຖາມວ່າພວກເຂົາຈະແກ້ໄຂອັນຕະລາຍອອນລາຍຕໍ່ເດັກນ້ອຍໄດ້ຫຼືບໍ່.
ໃນຖະແຫຼງການຕໍ່ TIME, ໂຄສົກຂອງ Meta ກ່າວວ່າ: “ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຕັ້ງໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມພັນທະທາງກົດໝາຍຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ຍົກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບກົດໝາຍສະບັບນີ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ກຸ່ມເຍົາວະຊົນ, ແລະພໍ່ແມ່ຈໍານວນຫຼາຍເຫັນດີວ່າການຫ້າມແບບລວມໆບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂ—ພວກເຂົາແຍກໄວລຸ້ນອອກຈາກຊຸມຊົນອອນລາຍ ແລະຂໍ້ມູນ, ໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງໃນທົ່ວແອັບຈໍານວນຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາໃຊ້.”
Albanese ໄດ້ປ້ອງກັນແຜນການນີ້, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າແມ່ນແຕ່ລະບົບທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບກໍ່ຍັງດີກວ່າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. “ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າສິ່ງນີ້ຈະບໍ່ສົມບູນແບບ,” Albanese ກ່າວ. “ແຕ່ມັນກໍ່ສົ່ງຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສັງຄົມຄິດ ແລະຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ພໍ່ແມ່ເພື່ອມີການສົນທະນາກັບລູກຂອງພວກເຂົາ.”
ວິທີການທີ່ Meta ວາງແຜນທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມ
Meta ກ່າວວ່າມັນໄດ້ເລີ່ມແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຊາບສອງອາທິດກ່ອນທີ່ການເຂົ້າເຖິງຂອງພວກເຂົາຈະຖືກຖອນຄືນ. ຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານັ້ນຈະສາມາດອັບເດດຫຼືປັບປຸງລາຍລະອຽດການຕິດຕໍ່ເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດສາມາດຕິດຕໍ່ຫາພວກເຂົາໄດ້ເມື່ອພວກເຂົາມີອາຍຸ 16 ປີ. “ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ທັງໝົດຂອງພວກເຮົາທີ່ມີອາຍຸ 15 ປີ ແລະຕ່ຳກວ່າ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງຄວາມຊົງຈຳ, ການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະເນື້ອຫາທີ່ລ້ຳຄ່າພາຍໃນບັນຊີຂອງທ່ານ,” Mia Garlick, ຜູ້ອໍານວຍການນະໂຍບາຍລະດັບພາກພື້ນຂອງ Meta ກ່າວ.
“ເມື່ອທ່ານອາຍຸ 16 ປີ ແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງແອັບຂອງພວກເຮົາໄດ້ອີກຄັ້ງ, ເນື້ອຫາທັງໝົດຂອງທ່ານຈະສາມາດໃຊ້ໄດ້ຄືກັນກັບທີ່ທ່ານປະໄວ້,” Garlick ກ່າວຕື່ມ.
ສົມມຸດວ່າຜູ້ໃຊ້ຖືກໝາຍຜິດວ່າອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 16 ປີ; ພວກເຂົາສາມາດກວດສອບອາຍຸຂອງພວກເຂົາຜ່ານຄູ່ຮ່ວມງານກວດສອບອາຍຸໂດຍການໃຊ້ໃບໜ້າຂອງບຸກຄົນທີສາມຂອງ Meta, Yoti, ໂດຍການສະໜອງບັດປະຈຳຕົວທີ່ອອກໂດຍລັດຖະບານ ຫຼືວິດີໂອເຊວຟີ. Meta ກ່າວວ່າ Yoti ລຶບຂໍ້ມູນທັງໝົດຫຼັງຈາກການກວດສອບ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກຳນົດວ່າໃຜມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 16 ປີແມ່ນເປັນສິ່ງທ້າທາຍ, ເພາະວ່າຜູ້ໃຊ້ສາມາດຕົວະກ່ຽວກັບອາຍຸຂອງພວກເຂົາໄດ້ງ່າຍ. Meta ກ່າວວ່າມັນຈະລຶບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມັນເຂົ້າໃຈວ່າມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 16 ປີພາຍໃນເດືອນໜ້າ, ໂດຍນຳໃຊ້ວິທີການຮັບປະກັນອາຍຸທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ. ແຕ່ບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານອົດສະຕຣາລີຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນພົບວ່າສຳລັບຄົນທີ່ມີອາຍຸ 16 ແລະ 17 ປີ, ອັດຕາການປະຕິເສດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຍັງ “ສູງກວ່າລະດັບທີ່ຍອມຮັບໄດ້” ສຳລັບການປະເມີນອາຍຸໂດຍໃຊ້ໃບໜ້າ, ຢູ່ທີ່ 8.5% ແລະ 2.6% ຕາມລໍາດັບ.
Davis ກ່າວວ່າ Meta ເຊື່ອໃນວິທີການທີ່ດີກວ່າໃນການປະເມີນອາຍຸຂອງຜູ້ໃຊ້, “ລະບົບມາດຕະຖານ, ຖືກຕ້ອງກວ່າ, ແລະຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ,” ເຊັ່ນ: ວິທີການກວດສອບອາຍຸທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຈາກຮ້ານແອັບມືຖື. “ສິ່ງນີ້, ລວມກັບການລົງທຶນຂອງພວກເຮົາໃນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຮັບປະກັນອາຍຸ ແລະກວດສອບສັນຍານນັ້ນ ແລະໃຫ້ປະສົບການທີ່ເໝາະສົມກັບອາຍຸເຊັ່ນ: ບັນຊີໄວລຸ້ນ, ສະໜອງການປົກປ້ອງທີ່ສົມບູນກວ່າສໍາລັບຄົນໜຸ່ມສາວອອນລາຍ.”
ການວິພາກວິຈານເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ການຫ້າມ
ນອກເໜືອໄປຈາກອຸປະສັກທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ, Meta ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານອົດສະຕຣາລີພິຈາລະນາທາງເລືອກອື່ນແທນການຫ້າມຢ່າງເດັດຂາດ. “ມີວິທີທີ່ດີກວ່າ,” ໂຄສົກຂອງບໍລິສັດກ່າວ, “ກົດໝາຍທີ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ພໍ່ແມ່ອະນຸມັດການດາວໂຫຼດແອັບ ແລະກວດສອບອາຍຸເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວ—ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ—ຕັດສິນໃຈວ່າໄວລຸ້ນສາມາດເຂົ້າເຖິງແອັບໃດໄດ້.”
Meta ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດສື່ສັງຄົມອອນລາຍດຽວທີ່ຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບການຫ້າມ. X ຂອງ Elon Musk ໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບກົດໝາຍອື່ນໆຂອງອົດສະຕຣາລີ.
ຜູ້ໃຊ້ໄວລຸ້ນຍັງໄດ້ຕໍ່ຕ້ານ, ເນື່ອງຈາກວ່າສື່ສັງຄົມອອນລາຍເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບກຸ່ມເຍົາວະຊົນໃນການຈັດຕັ້ງ. “ພວກເຮົາອີງໃສ່ພື້ນທີ່ດິຈິຕອລເພື່ອສົ່ງເສີມການປ່ຽນແປງລະບົບ,” ນັກສົ່ງເສີມຄົນໜຶ່ງກ່າວ. “ພວກເຮົາໃຊ້ມັນເພື່ອສົ່ງເສີມຕົວເຮົາເອງ.” ຜູ້ໃຊ້ໄວໜຸ່ມຍັງໄດ້ຍົກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຖ້າພວກເຂົາຖືກໄລ່ອອກຈາກແພລດຟອມ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການຫ້າມຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນທີ່ສຸດ, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບກໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັນກ່ຽວກັບວິທີການຫຼີກລ່ຽງມັນແລ້ວ, ລວມທັງການໃຊ້ VPN ແລະບັນຊີສຳຮອງ. “ທຸກຄົນຈະຫລີກລ້ຽງມັນໄດ້,” ຜູ້ສ້າງ TikTok ອາຍຸ 14 ປີຄົນໜຶ່ງກ່າວ. ໃນການສໍາພາດດຽວກັນ, ແມ່ຂອງຜູ້ສ້າງຍັງບໍ່ເຫັນດີກັບການຫ້າມ, ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າຜູ້ໃຊ້ໄວໜຸ່ມບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີບັນຊີໃດໆເພື່ອເຂົ້າເຖິງເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍອອນລາຍ. “ພວກເຮົາບໍ່ຄວນສຸມໃສ່ການລຶບເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍບໍ?”
ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກວດສອບກິດຈະກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ເພື່ອກະປະເມີນອາຍຸກໍ່ໄດ້ຍົກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການສອດແນມ. “ການອ້າງອີງອາຍຸແມ່ນເຮັດວຽກໂດຍການເບິ່ງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດອອນລາຍໃນໄລຍະຍາວເພື່ອກໍານົດອາຍຸຂອງພວກເຮົາ,” Hassan Asghar, ຜູ້ສອນວິຊາຄອມພິວເຕີທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Macquarie ກ່າວ, “ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີຕິດຕາມກວດກາພຶດຕິກໍາດິຈິຕອລຂອງພວກເຮົາຢູ່ສະເໝີ.”
ແຕ່ການຫ້າມດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກປະເທດອື່ນໆ. ນິວຊີແລນກຳລັງພິຈາລະນາແຜນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແລະຝຣັ່ງໄດ້ຍື່ນຂໍ້ສະເໜີສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 15 ປີທີ່ຈະຕ້ອງມີການອະນຸມັດຈາກພໍ່ແມ່ເພື່ອເຂົ້າເຖິງສື່ສັງຄົມອອນລາຍ.
“ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ຈະສົມບູນແບບໃນການປະຕິບັດ,” Albanese ກ່າວ, ປະມານໜຶ່ງເດືອນກ່ອນທີ່ການຫ້າມຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. “ແຕ່ພວກເຮົາໂຕ້ຖຽງຢ່າງແຂງແຮງວ່າສິ່ງນີ້ແມ່ນລັດຖະບານອົດສະຕຣາລີກຳນົດສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ: ລວມທັງການເຕືອນບໍລິສັດສື່ສັງຄົມອອນລາຍວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມ, ແລະວ່າພວກເຂົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບໃບອະນຸຍາດທາງສັງຄົມຂອງພວກເຂົາ, ເຊັ່ນດຽວກັບທຸລະກິດອື່ນໆ.”
ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.
ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ
SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.
“`