ແນວລາວໜາວໃໝ່? ການປະເຊີນໜ້າກັນຂອງກາຊມີ ເພີ່ມຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການຕໍ່ສູ້ຕົວແທນລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ຈີນ

` tags.

`

(SeaPRwire) –   ການເປັນສັດຕູກັນລະຫວ່າງ ກ່ຽວກັບອານາເຂດ Kashmir ທີ່ຂັດແຍ່ງກັນກຳລັງຈູດຄວາມຢ້ານວ່າ ການປະທະກັນໃນທ້ອງຖິ່ນອາດຈະລຸກລາມກາຍເປັນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະ ຂົ່ມຂູ່ສະຖຽນລະພາບຂອງພາກພື້ນ.

ຈີນ ແລະ ປະທານາທິບໍດີ ສີ ຈິ້ນຜິງ ກຳລັງຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເຊິ່ງເປັນພາກສ່ວນໜຶ່ງໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ Kashmir ໂດຍມີຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມ.

“ສຳລັບປະເທດຈີນ, ຜົນປະໂຫຍດສູງ. ປາກີສະຖານເປັນພັນທະມິດທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດ, ແລະ ປັກກິ່ງຈະບໍ່ມັກເຫັນມັນຖືກດູຖູກ,” Sadanand Dhume, ນັກວິຊາການອາວຸໂສທີ່ American Enterprise Institute (AEI), ບອກກັບ Digital.

“ເບິ່ງຜ່ານ prism ຂອງການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ-ຈີນ, ແຕ່ລະປະເທດມີ ‘ຝ່າຍ’ ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້. ຈີນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມສະໂພມກັບປາກີສະຖານ, ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດແລະອິນເດຍໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ໃກ້ຊິດກັນຫຼາຍຂຶ້ນໃນໄລຍະສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ,” Dhume ກ່າວຕື່ມ.

ສົງຄາມຂອງສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານຫຼັງຈາກເຫດການ 9/11 ໄດ້ສ້າງຄວາມຂຶ້ນກັບ ແລະ ທາງດ້ານຂ່າວລັບທີ່ຕ້ອງການການຮ່ວມມືຢ່າງໃກ້ຊິດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການຖອນຕົວອອກຈາກອັຟການິສຖານໃນປີ 2021, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດກັບປາກີສະຖານໄດ້ຖືກຈໍາກັດ ແລະ ອິດສະລາມາບັດມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໜ້ອຍກວ່າສໍາລັບເປົ້າໝາຍນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງວໍຊິງຕັນ.

Max Abrahms, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ Northeastern University, ບອກກັບ Digital ວ່າການຕໍ່ສູ້ເພື່ອ Kashmir ໃນປັດຈຸບັນອາດຈະກາຍເປັນສະຖານທີ່ສໍາລັບການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ-ຈີນ.

“ຂໍ້ຂັດແຍ່ງອິນເດຍ-ປາກີສະຖານອາດຈະເກີດຂື້ນເປັນສົງຄາມຕົວແທນທີ່ອິນເດຍໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກສະຫະລັດ ແລະ ປາກີສະຖານໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກຈີນ,” Abrahms ກ່າວ.

Yigal Carmon, ປະທານສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າສື່ມວນຊົນຕາເວັນອອກກາງ (MEMRI) ແລະ ອະດີດທີ່ປຶກສາດ້ານການຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານອິດສະລາແອນ, ບອກກັບ Digital ວ່າ Kashmir ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການປະທະກັນລະຫວ່າງອິນເດຍແລະປາກີສະຖານເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າສົງຄາມຂະຫຍາຍຕົວ, ລາວກ່າວວ່າ, ມັນອາດຈະນໍາໄປສູ່ການແຍກປາກີສະຖານ ແລະ ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຕໍ່ອັຟການິສຖານ, ອີຣານ ແລະ ຈີນ.

“Balochistan ອາດຈະໄດ້ຮັບເອກະລາດຕົວຈິງໃນໄວໆນີ້. ຈີນຈະເປັນໜຶ່ງໃນຜູ້ທີ່ເສຍປຽບຫຼັກຂອງການພັດທະນາດັ່ງກ່າວ, ເພາະວ່າມັນໄດ້ລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທ່າເຮືອ Gwadar, ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນແຂວງ Balochistan ຂອງປາກີສະຖານ,” Carmon ກ່າວ.

ນິວເດລີໄດ້ເປີດຕົວການໂຈມຕີແກ້ແຄ້ນຕໍ່ Punjab ແລະ Kashmir ທີ່ປົກຄອງໂດຍປາກີສະຖານ ຫຼັງຈາກ ໃນນັກທ່ອງທ່ຽວໃນເຂດ Jammu ແລະ Kashmir ທີ່ຂັດແຍ່ງກັນໃນວັນທີ 22 ເມສາ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ 26 ຄົນຖືກຂ້າຕາຍໂດຍພວກກໍ່ການຮ້າຍ.

ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ Narendra Modi ໃຫ້ຄໍາໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະຕອບໂຕ້ຢ່າງແຂງແຮງ, ໂດຍກ່າວວ່າຜູ້ກະທໍາຜິດຈະຖືກໄລ່ຕາມຈົນກ່ວາ “ສິ້ນສຸດຂອງໂລກ.”

ປາກີສະຖານຈະແນເປົ້າໝາຍອິນເດຍໄປເຖິງໃດນັ້ນແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ, ແຕ່ກອງທັບຂອງປາກີສະຖານ, ເຊິ່ງມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການເມືອງຂອງປາກີສະຖານ, ອາດຈະຕ້ອງການໃຊ້ການຕອບໂຕ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຫຼີກລ້ຽງການປະກົດຕົວໃດໆທີ່ປະເທດເບິ່ງຄືວ່າອ່ອນແອ.

“ຖ້າປາກີສະຖານປະສົບກັບຄວາມພ່າຍແພ້ທີ່ໜ້າອັບອາຍ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມຂອງທະຫານຕໍ່ປະເທດອ່ອນແອລົງ,” Dhume ຂອງ AEI ກ່າວ.

Dhume ຍັງກ່າວອີກວ່າ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃດໆທີ່ເປີດເຜີຍສະຖຽນລະພາບພາຍໃນຂອງປາກີສະຖານຈະເຮັດໃຫ້ກຸ່ມແບ່ງແຍກດິນແດນໃນແຂວງ Balochistan ແລະ Khyber-Pakhtunkhwa ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້, ເຊິ່ງໄດ້ສະແຫວງຫາເອກະລາດຈາກປາກີສະຖານມາດົນນານ.

Chietigj Bajpaee, ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສສໍາລັບອາຊີໃຕ້ທີ່ Chatham House, ກ່າວວ່າ ອິນເດຍຈະພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຍັງຄົງມີຈໍາກັດ ແລະ ສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການແນເປົ້າໝາຍໃສ່ພວກກໍ່ການຮ້າຍ, ຫຼີກລ້ຽງການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນ.

Bajpaee ບອກກັບ Digital ວ່າການຮັກສາທ່າທີຕໍ່ຕ້ານອິນເດຍແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງກອງທັບ ແລະ ພາກສ່ວນສືບລັບຂອງປາກີສະຖານ, ແລະ ການຮັບຮອງເອົາທ່າທີທາງທະຫານທີ່ເຂັ້ມແຂງຈະມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອບັນເທົາຄວາມກົດດັນພາຍໃນປະເທດ.

“ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນທັນທີທີ່ປາກີສະຖານຈະແຕກແຍກ ຫຼື ການແຜ່ລາມຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງເຂົ້າໄປໃນອີຣານ ຫຼື ອັຟການິສຖານ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງອາດຈະປ່ຽນແປງພື້ນຖານຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງກອງທັບ ແລະ ລັດຖະບານພົນລະເຮືອນ ແລະ ປະຊາກອນ, ເຊິ່ງໄດ້ຫຼຸດລົງແລ້ວ,” Bajpaee ກ່າວ.

ຄວາມຢ້ານກົວສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະ ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍຫຼາຍຄົນແມ່ນວ່າ ການປະທະກັນນໍາໄປສູ່ການຂະຫຍາຍຕົວໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈລະຫວ່າງສອງ ມະຫາອໍານາດ. ອິນເດຍ ແລະ ປາກີສະຖານ ມີຫົວຮົບນິວເຄລຍປະມານ 342 ຫົວລວມກັນ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງ Arms Control Association, ແລະ ຄຳສອນນິວເຄລຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີແຮງຈູງໃຈຈາກຄວາມເປັນສັດຕູກັນ ແລະ ຄວາມປາດຖະໜາທີ່ຈະກີດກັນກັນ.

ປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຍັງບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ອິນເດຍ ຫຼື ປາກີສະຖານ, ແຕ່ກ່າວໃນວັນພຸດວ່າ ລາວຢາກເຫັນພວກເຂົາ “ແກ້ໄຂມັນ” ແລະ ວ່າ “ຖ້າຂ້ອຍສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ເພື່ອຊ່ວຍ, ຂ້ອຍຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນ.”