ເປັນໄຊຊະນະຄັ້ງສໍາຄັນຂອງ Newsom, ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງລັດຄາລິຟໍເນຍອະນຸມັດແຜນທີ່ເຂດເລືອກຕັ້ງສະພາໃໝ່ ເພື່ອຕ້ານການກຳນົດເຂດເລືອກຕັ້ງໃໝ່ຂອງພັກ GOP.

California Gov. Newsom Attends A

(SeaPRwire) –   ແຜນທີ່ເຂດລັດຖະສະພາຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍຈະຖືກກຳນົດຂຶ້ນໃໝ່ ເພື່ອສ້າງເຂດທີ່ມີແນວໂນ້ມໄປທາງພັກເດໂມແຄຣັດຫຼາຍຂຶ້ນ ຫຼັງຈາກຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຮັບຮອງມາດຕະການແກ້ໄຂລັດຖະທຳມະນູນຂອງລັດໃນວັນອັງຄານ, ເຊິ່ງເປັນການສ້າງໄຊຊະນະໃຫ້ແກ່ Newsom ແລະພັກເດໂມແຄຣັດໃນການຕໍ່ສູ້ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຮຸນແຮງທີ່ເກີດຂຶ້ນທົ່ວປະເທດ.

Associated Press ໄດ້ປະກາດການຜ່ານກົດໝາຍ Proposition 50—ເຊິ່ງຈະອະນຸຍາດໃຫ້ແຜນທີ່ເຂດລັດຖະສະພາທີ່ໄດ້ກຳນົດຂຶ້ນໃໝ່, ເປັນ gerrymandered, ຖືກນຳໃຊ້ຈົນຮອດປີ 2030—ທັນທີຫຼັງຈາກປ່ອງຢ້ຽມປິດ, ກ່ອນທີ່ຄະແນນສຽງຈະຖືກນັບຢ່າງເປັນທາງການ.

ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແຜນທີ່ຈະຖືກກຳນົດຂຶ້ນໃໝ່ພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວໃນທຸກໆສິບປີຫຼັງຈາກການສຳຫຼວດພົນລະເມືອງ, ແລະໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ—ຄືກັນກັບເຂດອື່ນໆທີ່ເປັນຖານສຽງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ—ຄະນະກຳມະການເອກະລາດຈະເປັນຜູ້ເບິ່ງແຍງຂະບວນການດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ Newsom ໄດ້ສະໜັບສະໜູນມາດຕະການນີ້ເພື່ອຕອບໂຕ້ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພັກຣີພັບບລີກັນລັດເທັກຊັດ, ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ໃນການກຳນົດແຜນທີ່ຂອງລັດຕົນເອງຄືນໃໝ່ເພື່ອເພີ່ມອີກ 5 ບ່ອນນັ່ງສະພາຜູ້ແທນທີ່ເປັນມິດກັບພັກຣີພັບບລີກັນ.

“ທ່ານມີອຳນາດທີ່ຈະຢືນຢັນຕໍ່ Donald Trump,” Newsom ກ່າວໃນໂຄສະນາທີ່ສະໜັບສະໜູນມາດຕະການດັ່ງກ່າວ ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍນັກການເມືອງພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍຄົນ, ລວມທັງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Barack Obama, ສະມາຊິກສະພາ New York ທ່ານນາງ Alexandria Ocasio-Cortez, ແລະສະມາຊິກສະພາສູງ Massachusetts ທ່ານນາງ Elizabeth Warren.

ການແຂ່ງຂັນແບບແບ່ງຝ່າຍນີ້ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນ Trump ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ລັດເທັກຊັດ ແລະ ລັດອື່ນໆທີ່ມີສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ປັບປ່ຽນເຂດເລືອກຕັ້ງໃໝ່ເພື່ອຮັກສາສຽງສ່ວນຫຼາຍຂອງພັກໃນສະພາຜູ້ແທນ, ເຊິ່ງກະຕຸ້ນໃຫ້ພັກເດໂມແຄຣັດເປີດຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນເອງເພື່ອຕອບໂຕ້.

“Proposition 50—ກົດໝາຍຕອບໂຕ້ການລັອກຜົນການເລືອກຕັ້ງ—ອະນຸມັດແຜນທີ່ເຂດເລືອກຕັ້ງສະພາຊົ່ວຄາວ, ສຸກເສີນ ເພື່ອຕອບໂຕ້ແຜນການຂອງ Donald Trump ໃນການລັອກຜົນການເລືອກຕັ້ງສະພາປີໜ້າ ແລະຢືນຢັນຄືນຄວາມມຸ່ງໝັ້ນຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍຕໍ່ການກຳນົດເຂດເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່ແບບເອກະລາດ, ບໍ່ເຂົ້າຂ້າງໃດຫຼັງຈາກການສຳຫຼວດພົນລະເມືອງຄັ້ງຕໍ່ໄປ,” ຄຳອະທິບາຍທີ່ສະໜັບສະໜູນມາດຕະການດັ່ງກ່າວທີ່ລວມຢູ່ໃນຄູ່ມືອ້າງອີງຂອງລັດກ່າວໄວ້. “ຈົ່ງລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີຕໍ່ Proposition 50 ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕໃນທັງ 50 ລັດ.”

ຜົນສຳຫຼວດກ່ອນການເລືອກຕັ້ງໃນວັນອັງຄານສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງພັກຕ່າງໆໃນໝູ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ, ໂດຍການສຳຫຼວດທົ່ວລັດຈາກ Pew Research Center ພົບວ່າເກືອບ 85% ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດເຫັນດີກັບມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງ ແລະ 89% ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຄັດຄ້ານ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພັກເອກະລາດເບິ່ງຄືວ່າມີການແບ່ງແຍກເທົ່າທຽມກັນຫຼາຍກວ່າ: ສຽງສ່ວນຫຼາຍທີ່ບໍ່ຫຼາຍປານໃດຄື 55 ເປີເຊັນກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີຕໍ່ Prop 50.

ບັດນີ້, ຫຼັງຈາກມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຜ່ານແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມໝາຍຂອງມັນຕໍ່ແຜນທີ່ເຂດລັດຖະສະພາຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ—ແລະການຕໍ່ສູ້ເພື່ອປັບປ່ຽນເຂດເລືອກຕັ້ງທີ່ກວ້າງຂວາງຂຶ້ນ.

ແຜນທີ່ເຂດລັດຖະສະພາຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍຈະປ່ຽນແປງແນວໃດ?

ແຜນທີ່ເຂດລັດຖະສະພາໃໝ່ທີ່ສະເໜີໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດຂອງລັດ, ເຊິ່ງ Proposition 50 ຈະນຳໃຊ້, ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ພັກໄດ້ຮັບບ່ອນນັ່ງເພີ່ມອີກ 5 ບ່ອນໃນສະພາ—ແຕ່ຜົນກະທົບຕົວຈິງຂອງມັນຍັງຈະຂຶ້ນຢູ່ກັບການແຂ່ງຂັນໃນເຂດເຫຼົ່ານັ້ນ.

ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບແມ່ນສອງເຂດເລືອກຕັ້ງທີ່ມີຄົນເຊື້ອສາຍລາຕິໂນເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ຄືເຂດ 13 ແລະ 22, ເຊິ່ງສາມາດມີການແຂ່ງຂັນກັນໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີແຜນທີ່ gerrymandered, Sacramento Bee ລາຍງານ. ເຂດຫຼັງສຸດນີ້ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປັນຕົວແທນໂດຍສະມາຊິກສະພາຣີພັບບລີກັນ David Valadao, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເອົາຊະນະອະດີດສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດລັດຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ Rudy Salas ໂດຍການໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງ 53% ໃນປີ 2024. ໃນເຂດທຳອິດ, ສະມາຊິກສະພາເດໂມແຄຣັດ Adam Gray ໄດ້ເອົາຊະນະ John Duarte ຈາກພັກຣີພັບບລີກັນໃນປີກາຍນີ້ດ້ວຍຄະແນນສຽງທີ່ຫ່າງກັນບໍ່ຫຼາຍ.

ຊາວຊົນນະບົດໃນພາກເໜືອຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍກໍຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກແຜນທີ່ໃໝ່ນີ້, ເຊິ່ງຈະປ່ຽນແປງເສັ້ນເຂດແດນຂອງເຂດເລືອກຕັ້ງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນສາມເມືອງທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງສະໜັບສະໜູນ Trump ຈະຖືກລວມເຂົ້າກັບບາງຊຸມຊົນທີ່ມີແນວຄິດເສລີນິຍົມຫຼາຍຂຶ້ນໃນລັດ.

ຫຼັງຈາກປີ 2030, ຄະນະກຳມະການ 14 ສະມາຊິກ, ປະກອບດ້ວຍຈຳນວນພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະ ພັກຣີພັບບລີກັນເທົ່າກັນ, ເຊິ່ງໄດ້ກຳນົດແຜນທີ່ເຂດລັດຖະສະພາຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2010 ຈະກັບຄືນສູ່ບົດບາດປົກກະຕິຂອງຕົນໃນຂະບວນການດັ່ງກ່າວ.

ການຕໍ່ສູ້ລະດັບຊາດກ່ຽວກັບການປັບປ່ຽນເຂດເລືອກຕັ້ງ

ລັດຄາລິຟໍເນຍແມ່ນໜຶ່ງໃນຈຳນວນລັດທີ່ນິຕິບັນຍັດກຳລັງດຳເນີນການປັບປ່ຽນເຂດເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ—ຫຼືກຳລັງພິຈາລະນາທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ—ໃນຂະນະທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະ ພັກເດໂມແຄຣັດພະຍາຍາມຕອບໂຕ້ຄວາມພະຍາຍາມຂອງກັນແລະກັນເພື່ອສ້າງຄວາມໄດ້ປຽບໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວບຄຸມສະພາຜູ້ແທນ.

ພັກຣີພັບບລີກັນ, ເຊິ່ງຈະຕ້ອງຕໍ່ສູ້ເພື່ອຮັກສາການຄວບຄຸມທັງສອງສະພາໃນການເລືອກຕັ້ງປີໜ້າ, ປະຈຸບັນມີສຽງສ່ວນຫຼາຍທີ່ບໍ່ຫຼາຍປານໃດໃນສະພາດ້ວຍ 219 ບ່ອນນັ່ງ—ແລະພັກຂອງປະທານາທິບໍດີມັກຈະສູນເສຍບ່ອນນັ່ງໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ.

ນອກຈາກລັດເທັກຊັດ, ເຊິ່ງໄດ້ອະນຸມັດແຜນທີ່ທີ່ກຳນົດຂຶ້ນໃໝ່ໃນລະດູຮ້ອນ, ລັດມີສຊູຣີກໍໄດ້ພະຍາຍາມຕອບໂຕ້ຄຳຮຽກຮ້ອງຂອງ Trump ໂດຍການຜ່ານແຜນທີ່ໃໝ່ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເພີ່ມບ່ອນນັ່ງໃຫ້ພັກຣີພັບບລີກັນອີກໜຶ່ງບ່ອນ. ແຕ່ພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງນຳສະເໜີໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປໃນເດືອນພະຈິກປີໜ້າກ່ອນທີ່ຈະສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້.

ລັດນອກແຄໂຣໄລນາເໜືອ ແລະ ໂອໄຮໂອກໍໄດ້ອະນຸມັດແຜນທີ່ໃໝ່, ແລະເຈົ້າຄອງລັດອິນດຽນາ Mike Braun ໄດ້ໃຫ້ສັນຍານວ່າຈະພິຈາລະນາກຳນົດແຜນທີ່ຂອງລັດຕົນເອງຄືນໃໝ່ເຊັ່ນກັນ ຫຼັງຈາກຮອງປະທານາທິບໍດີ J.D. Vance ໄດ້ກົດດັນພັກຣີພັບບລີກັນລັດອິນດຽນາ. (ລັດໂອໄຮໂອຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກຳນົດແຜນທີ່ເຂດລັດຖະສະພາໃໝ່ແລ້ວໃນປີນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າແຜນທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດບໍ່ດົນມານີ້ຈະປັບປຸງໂອກາດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໃນການຊະນະບ່ອນນັ່ງໃນສອງເຂດ.)

ທາງຝ່າຍພັກເດໂມແຄຣັດ, ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດນິວແມັກຊິໂກໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການທີ່ສັບສົນໃນການພະຍາຍາມແກ້ໄຂລັດຖະທຳມະນູນຂອງລັດເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປັບປ່ຽນເຂດເລືອກຕັ້ງ.

ເຈົ້າຄອງລັດອິລລິນອຍ ແລະ ນິວຢອກ ກໍໄດ້ໃຫ້ສັນຍານເຖິງການສະໜັບສະໜູນທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການປັບປ່ຽນເຂດເລືອກຕັ້ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາອາດຈະປະເຊີນກັບອຸປະສັກຖ້າພວກເຂົາສືບຕໍ່. ໃນລັດນິວຢອກ, ຄືກັນກັບໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ, ຄະນະກຳມະການເອກະລາດແມ່ນໄດ້ຮັບມອບໝາຍໃຫ້ກຳນົດແຜນທີ່ໃໝ່, ແລະຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈະຕ້ອງອະນຸມັດການແກ້ໄຂລັດຖະທຳມະນູນເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປັບປ່ຽນເຂດເລືອກຕັ້ງຢູ່ທີ່ນັ້ນເຊັ່ນກັນ. ໃນລັດອິລລິນອຍ, ຫົວໜ້າພັກຣີພັບບລີກັນຂອງສະພາລັດໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ Pritzker ມີຄະແນນສຽງພຽງພໍຢູ່ຝ່າຍຕົນເອງຫຼືບໍ່—ແລະ, ພິຈາລະນາວ່າພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ຄອງສອງໃນສາມບ່ອນນັ່ງສະພາຂອງລັດແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສຳເລັດກໍອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍປານໃດ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນລັດແມຣີແລນ, ຄວາມພະຍາຍາມນີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງພາຍໃນພັກໃນໝູ່ຜູ້ນຳພັກເດໂມແຄຣັດຂອງລັດ. ເຈົ້າຄອງລັດ Wes Moore ແລະປະທານສະພາລັດ Adrienne A. Jones ໄດ້ສະແດງການສະໜັບສະໜູນການກຳນົດແຜນທີ່ເຂດລັດຖະສະພາຂອງລັດຄືນໃໝ່, ໃນຂະນະທີ່ປະທານສະພາສູງລັດແມຣີແລນ Bill Ferguson ໄດ້ຄັດຄ້ານຄວາມພະຍາຍາມດັ່ງກ່າວ. ໃນຈົດໝາຍເດືອນຕຸລາເຖິງສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດລັດແມຣີແລນ, Ferguson ກ່າວວ່າການປັບປ່ຽນເຂດເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝຈະ “ສ່ຽງເກີນໄປ” ແລະໂຕ້ແຍ້ງວ່າມັນທຳລາຍ “ຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນສະຖາບັນ, ແລະສຸດທ້າຍ, ປະຊາທິປະໄຕ.”

Moore ກຳລັງພະຍາຍາມກ້າວຕໍ່ໄປ. “ສະພານິຕິບັນຍັດເປັນອົງການໃຫຍ່, ດັ່ງນັ້ນໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຈົດໝາຍຂອງປະທານສະພາສູງ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ວ່າຄົນດຽວບໍ່ສາມາດຢຸດຂະບວນການໄດ້,” ເຈົ້າຄອງລັດກ່າວຕໍ່ນັກຂ່າວໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ. ໃນວັນອັງຄານ, ເພິ່ນໄດ້ປະກາດການເປີດຕົວຄະນະກຳມະການທີ່ປຶກສາການປັບປ່ຽນເຂດເລືອກຕັ້ງເພື່ອກວດກາການກຳນົດແຜນທີ່ຂອງລັດແມຣີແລນຄືນໃໝ່.

ບົດຄວາມນີ້ຖືກຈັດສົ່ງໂດຍຜູ້ສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງ. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ບໍ່ມີການຮັບປະກັນ ຫຼື ການຢືນຢັນໃດໆ.

ປະເພດ: ຂ່າວຫົວຂໍ້, ຂ່າວປະຈຳວັນ

SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສຳລັບບໍລິສັດແລະອົງກອນຕ່າງໆ ເຫົາຄຳສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງທົ່ວໂລກ ຄັກກວ່າ 6,500 ສື່ມວນຫຼວງ, 86,000 ບົດບາດຂອງບຸກຄົມສື່ຫຼື ນັກຂຽນ, ແລະ 350,000,000 ເຕັມທຸກຫຼືຈຸດສະກົມຂອງເຄືອຂ່າຍທຸກເຫົາ. SeaPRwire ເຫົາສະເຫຼີມຄວາມຫນັງສືອື່ງສະຫຼວມພາສາຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ ອັງກິດ, ຍີປຸນ, ເຢຍ, ຄູຣີ, ຝຣັ່ງ, ຣັດ, ອິນໂດ, ມາລາຍ, ເຫົາວຽດນາມ, ລາວ ແລະ ພາສາຈີນ.