ຢູເຄຣນໃນວັນອັງຄານໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຍື່ນສະເໜີໂດຍຝ່າຍບໍລິຫານ Trump ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຢຸດຍິງ 30 ວັນ ໂດຍອີງຕາມການຍອມຮັບເງື່ອນໄຂຂອງຣັດເຊຍໃນບາດກ້າວອັນສຳຄັນໄປສູ່.
ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຝ່າຍບໍລິຫານ Trump ສາມາດນຳເອົາມົສກູເຂົ້າສູ່ໂຕະເຈລະຈາແລະຢຸດຕິສົງຄາມສາມປີພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາສະບັບໃໝ່, ເຊິ່ງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຫຼາຍຄົນກ່າວວ່າ ບໍ່ມີຄວາມກົດດັນແທ້ຈິງທີ່ຈະເຮັດ, ຫົວໜ້າ Kremlin ຈະເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ?
ຣັດເຊຍພາຍໃຕ້ Putin ໄດ້ລະເມີດຂໍ້ຕົກລົງສາກົນທີ່ເປັນທາງການຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງອະທິປະໄຕຂອງຢູເຄຣນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກເຈົ້ານາຍໂຊວຽດໃນອະດີດ.
ຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີບົດບັນທຶກ Budapest ປີ 1994, ໃນນັ້ນຢູເຄຣນໄດ້ຕົກລົງສະລະສາງອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງຕົນເພື່ອແລກກັບການຮັບປະກັນກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດທາງດ້ານດິນແດນຂອງຕົນ ຫຼັງຈາກການຖອນຕົວອອກຈາກສະຫະພາບໂຊວຽດໃນປີ 1991, ພ້ອມທັງສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍມິດຕະພາບ, ການຮ່ວມມື ແລະ ການເປັນຄູ່ຮ່ວມງານປີ 1997 ເຊິ່ງມົສກູ ແລະ Kyiv ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະເຄົາລົບຊາຍແດນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງກັນແລະກັນ. ທັງສອງຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຖືກລະເມີດຄັ້ງທຳອິດໃນປີ 2014 ເມື່ອ Putin ໄດ້ຍຶດ Crimea ແລະສະໜັບສະໜູນກຳລັງແບ່ງແຍກດິນແດນຂອງຣັດເຊຍໃນພາກພື້ນ Donbas.
ຂໍ້ຕົກລົງ Minsk 2014-2015, ເຖິງແມ່ນວ່າ ພະຍາຍາມທີ່ຈະຢຸດຕິການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງຢູເຄຣນ, ເປັນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ເຄີຍບັນລຸໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະໄດ້ຖືກລະເມີດອີກຄັ້ງໂດຍການບຸກໂຈມຕີຂອງ Putin ໃນປີ 2022.
ຜູ້ນຳໂລກແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພບາງຄົນ, ລວມທັງປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ Volodymyr Zelenskyy, ໄດ້ເຕືອນວ່າ ຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບລະຫວ່າງຣັດເຊຍກັບຢູເຄຣນບໍ່ໜ້າຈະເປັນ ແລະ ຕໍ່ຕ້ານຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງ Putin ໃນການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງສາກົນໃດໆໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຜູກມັດດ້ານຄວາມປອດໄພຢ່າງຈິງຈັງຈາກຕາເວັນຕົກ.
Michael Ryan, ອະດີດຜູ້ຊ່ວຍເລຂາທິການກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດດ້ານນະໂຍບາຍຢູໂຣບແລະ NATO ແລະອະດີດຜູ້ຊ່ວຍເລຂາທິການກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດດ້ານກິດຈະການຄວາມໝັ້ນຄົງສາກົນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ບັນຫາຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າ ຣັດເຊຍເຂົ້າໃຈພຽງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຊະນະ – ເສຍ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໂຈມຕີຢູເຄຣນອີກ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງເຫັນວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ເສຍໃນສົງຄາມຄືກັບທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃນທ້າຍສົງຄາມເຢັນ.” Digital.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພທີ່ໃຫ້ສຳພາດໂດຍ Digital ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການຮັບປະກັນອະນາຄົດຂອງຢູເຄຣນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ “ການໄວ້ວາງໃຈ” Putin. ມັນກ່ຽວກັບການວາງຣັດເຊຍໃນຖານະທີ່ການລະເມີດໃນອະນາຄົດຈະກີດຂວາງມົສກູຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນສາມາດຖືກລໍ້ລວງໂດຍໂອກາດທີ່ບໍ່ໄດ້ກວດສອບ.
Rebekah Koffler, ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບລັບ DIA ໄດ້ກ່າວຕໍ່ Digital ວ່າ: “ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການສະຫຼຸບຂໍ້ຕົກລົງກໍຕາມ, ຣັດເຊຍຈະສືບຕໍ່ດຳເນີນງານຢ່າງລັບໆທົ່ວໂລກເພື່ອຂະຫຍາຍຮ່ອງຮອຍຂອງຕົນໃນດ້ານອິດທິພົນທາງພູມສາດ,” ໂດຍໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ອະດີດພະນັກງານ KGB ສາມາດນັບໄດ້ວ່າ “ສືບຕໍ່ດຳເນີນການແຊກແຊງການເລືອກຕັ້ງ, ສົງຄາມທາງໄຊເບີ, ການສອດແນມ ແລະການດຳເນີນງານທີ່ສ້າງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທົ່ວໂລກ.
“ບໍ່ມີສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າສັນຕິພາບໃນຄວາມຄິດທາງທະຫານຍຸດທະສາດຂອງຣັດເຊຍ. ເຈົ້າຢູ່ໃນການປະເຊີນໜ້າກັນຢູ່ສະເໝີ.”
Ryan ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບທີ່ມີນາຍໜ້າໂດຍ Trump ຕ້ອງໄດ້ສະທ້ອນເຖິງບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກຂໍ້ຕົກລົງທີ່ລົ້ມເຫຼວໃນເມື່ອກ່ອນ, ເຊັ່ນສົນທິສັນຍາ Versailles ຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1, ເຊິ່ງອາດນຳໄປສູ່ການຂຶ້ນຂອງ Adolf Hitler ແລະ Nazi Germany.
Ryan ກ່າວວ່າ: “ວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຫຍຸ້ງຍາກນີ້ແນວໃດ? ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II… ການສ້າງສາຢູເຄຣນຄືນໃໝ່ຕ້ອງລວມເອົາການປອງດອງດ້ານເສດຖະກິດກັບຣັດເຊຍ,”. “ຊາວຣັດເຊຍໄດ້ເຫັນວິທີທີ່ພວກເຮົາສ້າງຝ່າຍທີ່ເສຍໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II ເຢຍລະມັນ ແລະຍີ່ປຸ່ນຄືນໃໝ່. ພວກເຂົາຄາດຫວັງໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດແບບດຽວກັນສຳລັບຣັດເຊຍຫຼັງຈາກ Cold War, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: “ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດຜິດພາດອັນດຽວກັນນີ້ໄດ້ ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການສັນຕິພາບທີ່ຍືນຍົງສຳລັບຢູເຄຣນ ແລະ ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການແຍກຣັດເຊຍອອກຈາກຈີນ,” ໂດຍໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ອື່ນໆ ວິທີທີ່ຕາເວັນຕົກຈັດການກັບອຸປະສັກທາງພູມສາດການເມືອງນີ້.
ມີອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມພະຍາຍາມຂອງຝ່າຍບໍລິຫານ Trump ທີ່ຈະເຈລະຈາກັບ Putin, ລວມທັງການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບເຂດແດນທີ່ຖືກຄອບຄອງ, ການຮັບຮູ້ເຂດແດນທີ່ຖືກຄອບຄອງໃນລະດັບສາກົນ, ການຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະການສະໜັບສະໜູນຈາກສາກົນໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ, ການຢຶດຊັບສິນຂອງຣັດເຊຍທີ່ຖືກແຊ່ແຂງໃນລະດັບສາກົນ, ຖານະຂອງ Zelenskyy ຢູ່ບ້ານເກີດ, ການກັບຄືນຂອງຊະເລີຍສົງຄາມ ແລະການກັບຄືນຂອງເດັກນ້ອຍຢູເຄຣນທີ່ຖືກລັກພາຕົວ, ອີງຕາມ Peter Rough, ນັກຄົ້ນຄ້ວາອາວຸໂສ ແລະຜູ້ອຳນວຍການສູນກ່ຽວກັບຢູໂຣບ ແລະ Eurasia ຢູ່ທີ່ The Hudson Institute.
Rough ບອກ Digital ໃນຂະນະທີ່ເດີນທາງໄປຢູເຄຣນວ່າ: “Putin ໄດ້ຮວມ 4 ແຂວງ Ukrainian ເຂົ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຣັດເຊຍຢ່າງເປັນທາງການ ພ້ອມທັງ Crimea. ແຕ່ມົສກູຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເອົາຊະນະທັງສີ່ແຂວງໄດ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ”. “ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າ ຢູເຄຣນຈະຖອນຕົວອອກຈາກເຂດທີ່ພວກເຂົາຄວບຄຸມ, ໂດຍມີ ທີ່ຈະປ້ອງກັນເຂດແດນເຫຼົ່ານັ້ນ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສົງໄສວ່າ ຕາເວັນຕົກຈະສະເໜີການຮັບຮູ້ຕາມກົດໝາຍໃຫ້ແກ່ເຂດທີ່ມົສກູຄວບຄຸມຫຼືບໍ່”. “ດັ່ງນັ້ນ, Putin ຈະຕ້ອງກືນທັງໝົດນັ້ນໃນຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບ.”
ແຕ່ລະບັນຫາພຽງຢ່າງດຽວແມ່ນການເຈລະຈາທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະ ໃນຂະນະທີ່ຢູເຄຣນໃນອາທິດນີ້ອາດຈະກຳນົດສິ່ງທີ່ຕົນສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຮັບປະກັນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ປະສານງານໂດຍສະຫະລັດ, Putin ບໍ່ໜ້າຈະເຮັດແບບດຽວກັນ, ອີງຕາມ Koffler, ຜູ້ທີ່ໄດ້ບັນລະຍາຍໃຫ້ NATO ຟັງຫຼາຍປີກ່ອນການບຸກໂຈມຕີປີ 2022 ກ່ຽວກັບແຜນການຂອງ Putin.
Koffler ບອກ Digital ວ່າ: “Putin ບໍ່ໜ້າຈະເຮັດການຍິນຍອມໃດໆ ເພາະວ່າລາວເຊື່ອວ່າລາວຢູ່ໃນຖານະທີ່ເຂັ້ມແຂງ”. “ຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນທ່າແຮງການສູ້ຮົບເຮັດໃຫ້ຣັດເຊຍໄດ້ປຽບຫຼາຍກວ່າຢູເຄຣນ, ເຊິ່ງມີຄົນໜ້ອຍກວ່າ ແລະອາວຸດໜ້ອຍກວ່າ ເພາະວ່າ Putin ໄດ້ປ່ຽນທະຫານແລະເສດຖະກິດຂອງຣັດເຊຍໃຫ້ຢູ່ໃນສະພາບການເຮັດສົງຄາມເຈັດປີກ່ອນການບຸກໂຈມຕີຢູເຄຣນ.”
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: “Putin ເຊື່ອວ່າລາວໄດ້ກະກຽມຣັດເຊຍໃຫ້ຕໍ່ສູ້ຈົນເຖິງຢູເຄຣນຄົນສຸດທ້າຍ ແລະຈົນກວ່າຈະມີລູກສອນໄຟລູກສຸດທ້າຍໃນສາງອາວຸດຂອງ NATO,” ໂດຍສະທ້ອນເຖິງຄຳເຕືອນທີ່ອອກໃນເດືອນມັງກອນໂດຍເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO Mark Rutte, ຜູ້ທີ່ກ່າວວ່າຜົນຜະລິດອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດຂອງຣັດເຊຍໃນໄລຍະສາມເດືອນທຽບເທົ່າກັບສິ່ງທີ່ ຜະລິດຕະພັນທັງໝົດໃນໜຶ່ງປີ.
Koffler ກ່າວວ່າ: “Putin ບໍ່ໜ້າຈະຕົກລົງເຫັນດີກັບການຢຸດຍິງເພາະວ່າລາວບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ການຢຸດພັກທາງຍຸດທະສາດແກ່ຢູເຄຣນ, ສະຫະລັດ ແລະ NATO ເພື່ອປະກອບອາວຸດຄືນໃໝ່”. “ລາວບໍ່ໄວ້ວາງໃຈ Washington. ລາວບໍ່ໄວ້ວາງໃຈປະທານາທິບໍດີ Trump ຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາໄວ້ວາງໃຈ Putin.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: “ລາວໄວ້ວາງໃຈ Trump ໜ້ອຍກວ່າ Biden ເພາະວ່າລາວສາມາດອ່ານ Biden ແລະຄາດຄະເນພຶດຕິກຳຂອງລາວໄດ້. ລາວບໍ່ສາມາດອ່ານ Trump ໄດ້ ເພາະວ່າ Trump ຄາດຄະເນບໍ່ໄດ້.”
ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ມີຕົວປ່ຽນແປງຫຼາຍເກີນໄປທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາທີ່ຈະກຳນົດວ່າ Putin ສາມາດຖືກກ່າວໂທດຢ່າງພຽງພໍ ຫຼື “ໄວ້ວາງໃຈ” ກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງໃນອະນາຄົດໄດ້ຫຼືບໍ່.
ໃນທີ່ສຸດ, Koffler ກ່າວວ່າ Putin ຈະບໍ່ອອກຈາກພາກຕາເວັນອອກຂອງຢູເຄຣນ.
ທ່ານກ່າວວ່າ: “ຢູເຄຣນໄດ້ເປັນເສັ້ນແດງສະເໝີມາສຳລັບ Putin, ໃນແງ່ຂອງຜູ້ທີ່ມີການຄວບຄຸມທາງພູມສາດຂອງມັນ, ຣັດເຊຍ ຫຼື ຕາເວັນຕົກ. ແລະລາວຈະສືບຕໍ່ບັງຄັບໃຊ້ເສັ້ນແດງນີ້,”. “ວິທີດຽວທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າ Putin ບໍ່ໄດ້ບຸກໂຈມຕີປະເທດອື່ນແມ່ນເຮັດໃຫ້ NATO ເຂັ້ມແຂງອີກຄັ້ງ, ເພີ່ມທ່າທີກຳລັງປະກອບອາວຸດ, ເພີ່ມທະວີການໃຊ້ຈ່າຍປ້ອງກັນປະເທດ, ຮັບປະກັນເຄືອຂ່າຍບັນຊາ ແລະຄວບຄຸມຂອງຕົນ ແລະພັດທະນາຍຸດທະສາດການສະກັດກັ້ນ ແລະຕ້ານການເຄື່ອນໄຫວຕົວຈິງທີ່ກ່າວເຖິງທຸກແງ່ມູມຂອງຍຸດທະສາດຂອງ Putin.”