ສິ່ງທີ່ຄວນຮູ້ກ່ຽວກັບຄຳຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຕໍ່ເຄື່ອງໝາຍເພດໃນໜັງສືຜ່ານແດນ

(SeaPRwire) –   ໃນວັນພະຫັດ, ສານສູງສຸດ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະບານ Trump ບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍທີ່ຈະກຳນົດໃຫ້ໜັງສືຜ່ານແດນທັງໝົດຕ້ອງສະແດງເພດທີ່ຖືກກຳນົດມາແຕ່ກຳເນີດຂອງຜູ້ຖື, ເຊິ່ງເປັນການກີດກັນບໍ່ໃຫ້ບຸກຄົນເລືອກເຄື່ອງໝາຍທີ່ອາດຈະສອດຄ່ອງກັບຕົວຕົນທາງເພດຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍຂຶ້ນ.

ນີ້​ເປັນ​ໄຊຊະນະ​ອີກ​ຄັ້ງ​ສຳລັບ​ປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ປາບ​ປາມ​ສິດທິ​ຂອງ​ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ທີ່​ເປັນ​ເພດ​ດຽວ​ກັນ, ບໍ່​ກຳນົດ​ເພດ, ແລະ ​ເພດ​ກຳເນີດ​ທີ່​ບໍ່​ກົງ​ກັນ. ໃນ , ສານ​ທີ່​ມີ​ສຽງ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ເປັນ​ອະນຸລັກ​ນິຍົມ ໄດ້​ອະນຸມັດ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ສຸກ​ເສີນ​ຂອງ​ລັດຖະບານ ເພື່ອ​ຢຸດ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຫ້າມ​ຂອງ​ຜູ້​ພິພາກສາ​ເຂດ​ໃນ​ເດືອນ​ມິຖຸນາ ກ່ຽວ​ກັບ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ເຄື່ອງໝາຍ​ເພດ​ໃນ​ໜັງສືຜ່ານແດນ ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ການ​ດຳເນີນ​ຄະດີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຍັງ​ສືບຕໍ່​ຢູ່​ສານ​ຂັ້ນ​ຕ່ຳ.

ຄໍາສັ່ງຫ້າມດັ່ງກ່າວ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ສະໝັກຂໍໜັງສືຜ່ານແດນ ສືບຕໍ່ສາມາດເລືອກເຄື່ອງໝາຍເພດໃນໜັງສືຜ່ານແດນຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ—ບໍ່ວ່າຈະເປັນ “M” ສໍາລັບເພດຊາຍ ຫຼື “F” ສໍາລັບເພດຍິງ ຫຼືແມ້ກະທັ່ງ “X” ສໍາລັບບໍ່ກໍານົດ. ລັດຖະບານໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍສຸກເສີນຕໍ່ສານສູງສຸດ ຫຼັງຈາກສານອຸທອນໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະສະກັດກັ້ນຄໍາສັ່ງຫ້າມດັ່ງກ່າວ. 

ຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດ—ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າຜູ້ພິພາກສາແຕ່ລະທ່ານລົງຄະແນນສຽງແນວໃດ ແຕ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຜູ້ພິພາກສາເສລີນິຍົມສາມທ່ານຄື Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan, ແລະ Sonia Sotomayor ໄດ້ຄັດຄ້ານ—ຢືນຢັນວ່າ: “ການສະແດງເພດທີ່ເກີດຂອງຜູ້ຖືໜັງສືຜ່ານແດນ ບໍ່ໄດ້ຂັດກັບຫຼັກການປົກປ້ອງຄວາມສະເໝີພາບຫຼາຍກວ່າການສະແດງປະເທດທີ່ເກີດຂອງເຂົາເຈົ້າ—ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ລັດຖະບານພຽງແຕ່ເປັນພະຍານເຖິງຂໍ້ເທັດຈິງທາງປະຫວັດສາດໂດຍບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ໃຜດ້ວຍການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.”

Jackson, ຜູ້ທີ່ຂຽນຄໍາຄັດຄ້ານ, ໄດ້ກ່າວອ້າງວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງສານທີ່ຈະຢຸດຄໍາສັ່ງຫ້າມທີ່ຍັງລໍການອຸທອນ “ເຂົ້າໃຈຜິດໃນໜ້າທີ່” ແລະ “ໄດ້ເປີດທາງໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບໃນທັນທີໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນພຽງພໍ (ຫຼື, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບໍ່ມີເລີຍ).”

Jackson ຂຽນວ່າ: “ລັດຖະບານພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍໃໝ່ທີ່ເປັນຄໍາຖາມທາງກົດໝາຍໃນທັນທີ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະໜອງຫຼັກຖານໃດໆວ່າຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫາກຖືກຫ້າມຊົ່ວຄາວບໍ່ໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຝ່າຍໂຈດຈະໄດ້ຮັບການບາດເຈັບທີ່ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນ, ເປັນຮູບປະທຳ ຫາກນະໂຍບາຍມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.”

The American Civil Liberties Union (ACLU), ເຊິ່ງໄດ້ທ້າທາຍນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານຜ່ານການຟ້ອງຮ້ອງຄະດີໝູ່ທີ່ຍື່ນໃນເດືອນກຸມພາ, ໄດ້ກ່າວວ່າເປັນ “ຄວາມຜິດຫວັງທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈຕໍ່ເສລີພາບຂອງທຸກຄົນທີ່ຈະເປັນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ແລະ ເປັນເຊື້ອໄຟໃຫ້ແກ່ໄຟທີ່ລັດຖະບານ Trump ກໍາລັງຈູດຂຶ້ນຕໍ່ຕ້ານຄົນຂ້າມເພດ ແລະ ສິດທິລັດຖະທໍາມະນູນຂອງເຂົາເຈົ້າ.” Jon Davidson, ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງໂຄງການ LGBTQ & HIV ຂອງ ACLU, ກ່າວຕື່ມວ່າ, “ການບັງຄັບໃຫ້ຄົນຂ້າມເພດຖືໜັງສືຜ່ານແດນທີ່ເປີດເຜີຍຕົວຕົນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ເຕັມໃຈ ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະປະເຊີນກັບການຂົ່ມເຫັງ ແລະ ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະ ເພີ່ມອຸປະສັກຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າປະເຊີນຢູ່ແລ້ວໃນການຮັບປະກັນເສລີພາບ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະ ການຍອມຮັບ.”

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອົງການໄອຍະການສູງສຸດ Pam Bondi, ໄດ້ສະເຫຼີມສະຫຼອງການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ ແລະ ຢໍ້າຄືນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານເສລີພາບໃນການກໍານົດຕົວຕົນທາງເພດ ແລະ ການສະແດງອອກ. “ການຢຸດຊົ່ວຄາວໃນມື້ນີ້ ອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະບານ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງລະບຸເພດຊີວະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໜັງສືຜ່ານແດນ,” Bondi ກ່າວ. “ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ: ມີສອງເພດ, ແລະ ທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍນັ້ນ.”

ການປ່ຽນແປງການປະຕິບັດຢ່າງຮຸນແຮງ

Trump ໄດ້ອອກ ຄໍາສັ່ງບໍລິຫານ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນວັນທໍາອິດຂອງການກັບຄືນເຂົ້າດໍາລົງຕໍາແໜ່ງໃນຕົ້ນປີນີ້, ປະກາດວ່າສະຫະລັດຈະຮັບຮູ້ພຽງແຕ່ສອງເພດເທົ່ານັ້ນ—ຊາຍແລະຍິງ. ພາຍໃຕ້ຄໍາສັ່ງດັ່ງກ່າວ, ລາວໄດ້ສັ່ງໃຫ້ອົງການຕ່າງໆຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເອກະສານຢັ້ງຢືນຕົວຕົນທີ່ອອກໂດຍລັດຖະບານ, ລວມທັງໜັງສືຜ່ານແດນ, “ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເພດຂອງຜູ້ຖືຢ່າງຖືກຕ້ອງ.”

ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບເຄື່ອງໝາຍເພດໃນໜັງສືຜ່ານແດນ ໄດ້ປີ້ນກັບການປະຕິບັດທີ່ເຄີຍມີມາຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ. ເຄື່ອງໝາຍເພດໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນໜັງສືຜ່ານແດນຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1970. ແຕ່ຕັ້ງແຕ່ປີ 1992, ຜູ້ສະໝັກຂໍໜັງສືຜ່ານແດນສາມາດເລືອກເຄື່ອງໝາຍເພດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເພດທີ່ຖືກກຳນົດມາແຕ່ກຳເນີດໄດ້, ໂດຍມີເອກະສານທາງການແພດສະໜັບສະໜູນ. ໃນປີ 2021, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ພາຍໃຕ້ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden, ໄດ້ຍົກເລີກຂໍ້ກຳນົດເອກະສານ ແລະ ເພີ່ມທາງເລືອກທີສາມ “X” ສໍາລັບຜູ້ສະໝັກທີ່ບໍ່ກຳນົດເພດ, ເພດກຳເນີດທີ່ບໍ່ກົງກັນ, ແລະ ບໍ່ປະຕິບັດຕາມເພດມາດຕະຖານ.

ອີງຕາມ , ສະຫະລັດມີປະມານ 1.6 ລ້ານຄົນຂ້າມເພດທີ່ມີອາຍຸ 13 ປີຂຶ້ນໄປ ແລະ 1.2 ລ້ານຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ກຳນົດເພດ. The Department of Health and Human Services ຄາດຄະເນຈໍານວນບຸກຄົນທີ່ມີເພດກຳເນີດທີ່ບໍ່ກົງກັນໃນສະຫະລັດຢູ່ທີ່ .

ACLU ກ່າວວ່າ ຫຼັງຈາກຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຂອງ Trump ບໍ່ດົນ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ເລີ່ມປະຕິເສດທີ່ຈະອອກໜັງສືຜ່ານແດນໃໝ່, ຕໍ່ອາຍຸ, ຫຼື ປ່ຽນແປງ ໂດຍມີເຄື່ອງໝາຍເພດອື່ນນອກເໜືອຈາກສິ່ງທີ່ກະຊວງເຊື່ອວ່າເປັນເພດທີ່ຖືກກຳນົດມາແຕ່ກຳເນີດຂອງຜູ້ສະໝັກ.

ບຸກຄົນຂ້າມເພດ , ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າມັນລະເມີດສິດທິລັດຖະທໍາມະນູນແກ້ໄຂເພີ່ມເຕີມທີ 5 ຂອງພວກເຂົາ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ (Administrative Procedure Act). Ashton Orr, ໂຈດທີ່ມີຊື່ໃນຄະດີດັ່ງກ່າວ, ເປັນຊາຍຂ້າມເພດຈາກ West Virginia ຜູ້ທີ່, ອີງຕາມເອກະສານສານ, ຖືກເຈົ້າໜ້າທີ່ຂົນສົ່ງກ່າວຫາວ່າສະເໜີເອກະສານຢັ້ງຢືນຕົວຕົນປອມແປງ.

ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງ Julia Kobick ໃນລັດ Massachusetts ໄດ້ອອກ ຄໍາສັ່ງຫ້າມ ຢຸດລັດຖະບານຈາກການບັງຄັບໃຊ້ນະໂຍບາຍຕໍ່ Orr ແລະ ໂຈດສ່ວນບຸກຄົນອີກ 6 ຄົນໃນເດືອນເມສາ. ແລະ ໃນເດືອນມິຖຸນາ, Kobick ໄດ້ ຂະຫຍາຍ ການຄຸ້ມຄອງ ໃຫ້ກວມເອົາຜູ້ສະໝັກຂ້າມເພດ, ບໍ່ກຳນົດເພດ, ແລະ ເພດກຳເນີດທີ່ບໍ່ກົງກັນທັງໝົດ. ສານອຸທອນຂອງສະຫະລັດໃນ First Circuit ທີ່ Boston ໄດ້ ປະຕິເສດ ທີ່ຈະສະກັດກັ້ນຄໍາສັ່ງຫ້າມຂອງ Kobick ໃນເດືອນກັນຍາ.

ໃນຂະນະທີ່ຄະດີເຄື່ອງໝາຍໜັງສືຜ່ານແດນຍັງຄ້າງຄາຢູ່ເຖິງແມ່ນວ່າສານສູງສຸດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບັງຄັບໃຊ້ໃນລະຫວ່າງນີ້, ມັນເປັນພຽງໜຶ່ງໃນຫຼາຍວິທີທີ່ລັດຖະບານ Trump ສະໄໝທີສອງໄດ້ຈຳກັດສິດທິ LGBT, ໂດຍສະເພາະສິດທິຂອງຄົນຂ້າມເພດ.

ໃນເດືອນມັງກອນ, Trump ໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາສັ່ງ ຫ້າມການດູແລຮັກສາເພດສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 19 ປີ. ລາວຍັງໄດ້ລົງນາມໃນຄໍາສັ່ງ . ແລະ ໃນເດືອນພຶດສະພາ, ສານສູງສຸດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ .

ແຕ່ຜົນກະທົບຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Trump ອາດຈະໄປໄກກວ່າຊຸມຊົນຄົນຂ້າມເພດ, Chase Strangio, ຜູ້ອໍານວຍການຮ່ວມຂອງໂຄງການສິດທິ LGBTQ & HIV ຂອງ ACLU, ກ່າວ. “ສິ່ງທີ່ຄໍາສັ່ງບໍລິຫານເຫຼົ່ານີ້ເຮັດ, ສິ່ງທີ່ກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ເຮັດຄືການເປີດປະຕູໃຫ້ແກ່ການກວດສອບເພດ,” Strangio ກ່າວ, “ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຕ້ອງຖືກກວດສອບບາງຢ່າງ, ຖືກກວດສອບແບບບຸກລຸກບາງຢ່າງທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນ.”