ສະມາຊິກສະພາ ເປີດເຜີຍຮ່າງກົດໝາຍໃໝ່ ເພື່ອຈຳກັດອຳນາດ ແລະ ກຳໄລຂອງບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຍັກໃຫຍ່

(SeaPRwire) –   ທ່ານ Rep. Jake Auchincloss, ນັກການເມືອງພັກເດໂມແຄຣັດຈາກລັດ Massachusetts ແລະເປັນຜູ້ວິພາກວິຈານ Big Tech ມາຢ່າງຍາວນານ, ໄດ້ນໍາສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍສາມສະບັບໃນວັນຈັນທີ່ຜ່ານມາ ເຊິ່ງອອກແບບມາເພື່ອເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມງວດໃນການກວດກາແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ຂະຫຍາຍມາດຕະການປ້ອງກັນເດັກນ້ອຍ, ແລະເກັບພາສີລາຍຮັບຈາກການໂຄສະນາຂອງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີໃຫຍ່ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນໂຄງການສຶກສາ.

“ບັນດາບໍລິສັດສື່ສັງຄົມອອນລາຍເຫຼົ່ານີ້ ແມ່ນບໍລິສັດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ, ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງໂລກ,” Auchincloss ບອກກັບ TIME. “ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າພວກເຂົາໄດ້ທໍາລາຍການສົນທະນາທາງພົນລະເຮືອນຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຂົາໄດ້ ‘ຂຸດຄົ້ນຄວາມສົນໃຈ’ ຂອງລູກຫຼານພວກເຮົາ ແລະປະຕິບັດຕໍ່ເຍົາວະຊົນຂອງພວກເຮົາຄືກັບສິນຄ້າ, ບໍ່ແມ່ນຄົນ.”

Auchincloss ໄດ້ຕັ້ງຊື່ຊຸດກົດໝາຍສາມສະບັບນີ້ວ່າ UnAnxious Generation package, ເພື່ອອ້າງອີງເຖິງປຶ້ມທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດຂອງ Jonathan Haidt ຊື່ວ່າ The Anxious Generation, ເຊິ່ງໄດ້ອະທິບາຍວິທີທີ່ສື່ສັງຄົມອອນລາຍໄດ້ປ່ຽນແປງ ແລະທໍາລາຍໄວເດັກຂອງຊາວອາເມຣິກາ. Auchincloss ກ່າວວ່າຊຸດກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີເປົ້າໝາຍໃສ່ສາມສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງບໍລິສັດສື່ສັງຄົມອອນລາຍຄື: ພູມຄຸ້ມກັນທາງກົດໝາຍ, ເວລາທີ່ໄວລຸ້ນໃຊ້ໃນແອັບຂອງພວກເຂົາ, ແລະຄວາມຮັ່ງມີອັນມະຫາສານທີ່ພວກເຂົາສ້າງຈາກການໂຄສະນາໃຫ້ເດັກນ້ອຍ. “ຂ້າພະເຈົ້າກໍາລັງຈະຕີກົງຈຸດສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາ,” ລາວກ່າວ.

ແກ້ໄຂບັນຫາພູມຄຸ້ມກັນທາງກົດໝາຍ

ທໍາອິດ, ຮ່າງກົດໝາຍ Deepfake Liability Act—ເຊິ່ງໄດ້ຮ່ວມສະໜັບສະໜູນກັບ Rep. Celeste Maloy ຈາກພັກ Republican ຈາກລັດ Utah—ປັບປຸງ Section 230 ຂອງ Communications Decency Act, ເຊິ່ງໃຫ້ພູມຄຸ້ມກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງແກ່ແພລະຕະຟອມດິຈິຕອລທີ່ເປັນບ່ອນເກັບເນື້ອຫາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຜູ້ໃຊ້. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ພູມຄຸ້ມກັນນັ້ນມີເງື່ອນໄຂໃນການສ້າງພັນທະການເບິ່ງແຍງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ deepfake porn, cyberstalking, ແລະການປອມແປງດິຈິຕອລ. ມັນຍັງຊີ້ແຈງວ່າເນື້ອຫາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ບໍ່ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ Section 230.

ປັດຈຸບັນ, ຍ້ອນ Take It Down Act, ແພລະຕະຟອມຕ້ອງລຶບຮູບພາບ deepfake ແລະ nonconsensual porn ພາຍໃນ 48 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບລາຍງານ. Auchincloss ກ່າວວ່າຮ່າງກົດໝາຍນີ້ຈະປ່ຽນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດຈາກການຕອບສະໜອງໄປສູ່ການລົງມືເຮັດກ່ອນ, ເຊັ່ນວ່າ ບໍລິສັດສື່ສັງຄົມອອນລາຍຈະບໍ່ໄດ້ຮັບພູມຄຸ້ມກັນ Section 230 ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດວຽກຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. “ຖ້າບໍລິສັດຮູ້ວ່າຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ deepfake porn, cyberstalking, ຫຼືເນື້ອຫາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI, ນັ້ນຈະກາຍເປັນບັນຫາໃນລະດັບຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານ,” ລາວກ່າວ.

ການເກັບພາສີລາຍຮັບການໂຄສະນາແບບດິຈິຕອລ

Auchincloss ຍັງໄດ້ນໍາສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍ Education Not Endless Scrolling Act, ເຊິ່ງຈະນໍາໃຊ້ພາສີ 50% ຕໍ່ລາຍຮັບການໂຄສະນາແບບດິຈິຕອລທີ່ເກີນ 2.5 ຕື້ໂດລາ. “ນີ້ແມ່ນສໍາລັບບໍລິສັດສື່ສັງຄົມອອນລາຍໃຫຍ່ໆ,” ລາວອະທິບາຍ, “ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ blog ສູດອາຫານ.” ເງິນນັ້ນຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້ເພື່ອສະໜັບສະໜູນໂຄງການສອນເສີມແບບຕົວຕໍ່ຕົວທົ່ວປະເທດໃນໂຮງຮຽນອາເມຣິກາ, ກອງທຶນເພື່ອວາລະສານທ້ອງຖິ່ນ, ແລະກອງທຶນການສຶກສາດ້ານອາຊີບ ແລະເຕັກນິກສໍາລັບເດັກນ້ອຍ.

“ບໍລິສັດສື່ສັງຄົມອອນລາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ຫຼາຍແສນລ້ານໂດລາ ໂດຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໃຈຮ້າຍ, ເຫງົາ, ແລະເສົ້າສະຫຼົດໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສາທາລະນະຊົນອາເມຣິກາ,” ລາວກ່າວ. “ໃຫ້ເຮົາເກັບພາສີພວກເຂົາ, ແລະໃຫ້ເຮົາໃຊ້ເງິນນັ້ນເພື່ອປັບປຸງຊີວິດຂອງລູກຫຼານຂອງພວກເຮົາທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດຄືກັບສິນຄ້າ.”

ການຂະຫຍາຍມາດຕະການປ້ອງກັນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໄວໜຸ່ມ

ສຸດທ້າຍ, ຮ່າງກົດໝາຍ Parents Over Platforms Act—ເຊິ່ງໄດ້ຮ່ວມສະໜັບສະໜູນກັບ Rep. Erin Houchin ຈາກພັກ Republican ຈາກລັດ Indiana—ຈະປິດຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເດັກນ້ອຍຫຼີກລ້ຽງຂໍ້ຈໍາກັດອາຍຸໃນແອັບສື່ສັງຄົມອອນລາຍ. ປັດຈຸບັນ, ແອັບຫຼາຍໆຢ່າງເຊັ່ນ Instagram ແລະ TikTok ຖາມອາຍຸຜູ້ໃຊ້ເມື່ອລົງທະບຽນ ແຕ່ບໍ່ມີວິທີການຢືນຢັນຂໍ້ມູນນັ້ນດ້ວຍຕົນເອງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ວິພາກວິຈານກົດໝາຍອິນເຕີເນັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸ ກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໃນຫຼາຍໆແອັບ.

ພາຍໃຕ້ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ພໍ່ແມ່ຈະໃຫ້ອາຍຸຂອງລູກຕໍ່ App Store ເມື່ອຕັ້ງຄ່າໂທລະສັບຂອງພວກເຂົາ. App Store ຈະຖືກກໍານົດໃຫ້ຕິດຕໍ່ສື່ສານຊ່ວງອາຍຸນັ້ນໄປຍັງແອັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 13 ປີ ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງແພລະຕະຟອມທີ່ຖືກຈໍາກັດໄດ້.

ສໍາລັບ Houchin, ຮ່າງກົດໝາຍນີ້ເປັນເລື່ອງສ່ວນຕົວ. “ເມື່ອລູກສາວຂອງຂ້າພະເຈົ້າອາຍຸ 13 ປີ, ນາງໄດ້ເຂົ້າເຖິງແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມອອນລາຍໂດຍທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ ຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບການຍິນຍອມ, ໄດ້ລັກເຂົ້າໄປໃນການຄວບຄຸມຂອງພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຮົາ, ແລະໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາຜູ້ທີ່ນາງຄິດວ່າເປັນເດັກນ້ອຍອາຍຸ 13-14 ປີທົ່ວໂລກ,” ນາງກ່າວ. ເມື່ອ Houchin ຕິດຕໍ່ຫາແພລະຕະຟອມເພື່ອລຶບບັນຊີຂອງລູກສາວ, “ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່ານາງສາມາດມີບັນຊີໄດ້ຢ່າງຖືກກົດໝາຍເມື່ອອາຍຸ 13 ປີ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ມີອໍານາດເໜືອວ່າຈະໃຫ້ນາງເຂົ້າເຖິງມັນໄດ້ຫຼືບໍ່.”

ຄວາມຮູ້ສຶກໝົດຫວັງນີ້ເຮັດໃຫ້ Houchin ຮ່ວມນໍາພາໃນຮ່າງກົດໝາຍນີ້ກັບ Auchincloss, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການນໍາສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍອີກສອງສະບັບທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ AI chatbots ປອດໄພຂຶ້ນສໍາລັບເດັກນ້ອຍ. “ເປົ້າໝາຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າຄືການໃຫ້ພໍ່ແມ່ກັບຄືນສູ່ການຄວບຄຸມ,” ນາງກ່າວ, “ແລະປິດຊ່ອງໂຫວ່ເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລູກຫຼານຂອງພວກເຮົາ.”

ຊຸດກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ລັດຖະສະພາເບິ່ງຄືວ່າມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຈັດການກັບ Big Tech. ໃນວັນອັງຄານ, ຄະນະກໍາມະການພະລັງງານ ແລະການຄ້າ ຈະຈັດການໄຕ່ສວນກົດໝາຍເພື່ອປຶກສາຫາລື 19 ສະບັບທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມປອດໄພຂອງເດັກນ້ອຍທາງອອນລາຍ. ສະພາສູງໄດ້ນໍາສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍ Kids Online Safety Act ຄືນໃໝ່, ເຊິ່ງໄດ້ຜ່ານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະໄໝທີ່ຜ່ານມາ.

Houchin ແລະ Auchincloss ຍັງໄດ້ສ້າງຕັ້ງ Kids Online Safety Caucus ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ ເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຮ່ວມກັນເພື່ອປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍທາງອອນລາຍ. ທັງສອງເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຫາຍາກທີ່ມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກທັງສອງຝ່າຍ. “ນະໂຍບາຍທີ່ດີກວ່າການເມືອງ,” Houchin ກ່າວ. “ພວກເຮົາເປັນ Republican ແລະ Democrat, ແຕ່ພວກເຮົາເຫັນດີນໍາບັນຫານີ້ ແລະພວກເຮົາຕັ້ງໃຈຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະພະຍາຍາມນໍາເອົາມາດຕະການຄວາມປອດໄພເຫຼົ່ານີ້ມາໃຊ້.”

Auchincloss ເຊື່ອວ່າຊາວອາເມຣິກາກໍາລັງຮູ້ສຶກຜິດຫວັງຫຼາຍຂຶ້ນກັບວິທີທີ່ Big Tech ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ຈາກຄວາມສົນໃຈຂອງເດັກນ້ອຍ ແລະຕ້ອງການໃຫ້ນັກກົດໝາຍດໍາເນີນການ. ສາເຫດທີ່ລັດຖະສະພາຢຸດຊະງັກ, ລາວກ່າວ, ແມ່ນຍ້ອນອໍານາດການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອອັນມະຫາສານຂອງ Big Tech. ແຕ່ຫຼັງຈາກໄດ້ຍິນຄໍາຮ້ອງທຸກຈາກພໍ່ແມ່ຊໍ້າໆກ່ຽວກັບວິທີທີ່ສື່ສັງຄົມອອນລາຍໄດ້ກືນກິນຊີວິດຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ, ລາວຄິດວ່າຕອນນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ຈະປ່ຽນແປງ.

“ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມັກທີ່ຈະຢູ່ຊື່ໆ ຫຼືລໍຖ້າໃຫ້ສະຖານະການປ່ຽນແປງ,” ລາວກ່າວ. “ຂ້າພະເຈົ້າກໍາລັງພະຍາຍາມເປັນແຜ່ນດິນໄຫວ.”