ພວກເຮົາຕ້ອງປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍຊາວອາເມຣິກັນທາງອອນລາຍ

(SeaPRwire) –   ລອງຈິນຕະນາການເຖິງບໍລິສັດໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ—ຂໍຮຽກວ່່າ “Big Corp.” ມັນແມ່ນໜຶ່ງໃນທຸລະກິດທີ່ມີມູນຄ່າສູງສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ຮູບແບບກຳໄລທັງໝົດຂອງມັນແມ່ນຂຶ້ນກັບການເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍຕິດຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ. ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງການຕິດສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.

ການສຶກສາພາຍໃນຂອງ Big Corp ເອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕິດສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດຄວາມວິຕົກກັງວົນ, ພາວະຊຶມເສົ້າ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການກິນ, ແລະຄວາມຄິດຢາກຂ້າຕົວຕາຍໃນໝູ່ຜູ້ເຍົາ. ແຕ່ເມື່ອຜົນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານັ້ນເປີດເຜີຍ, ບໍລິສັດກໍປິດບັງການຄົ້ນຄວ້າ ແລະຕົວະຕໍ່ສະພາ (Congress) ກ່ຽວກັບຜົນລັບ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, Big Corp ເປີດເຜີຍເດັກນ້ອຍຕໍ່ໄພອັນຕະລາຍທີ່ຄາດບໍ່ເຖິງ, ບໍ່ສາມາດ, ແລະມັກຈະປະຕິເສດຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ທີ່ຈະຢຸດການທາລຸນ.

ພຶດຕິກໍາທີ່ໜ້າຕົກໃຈດັ່ງກ່າວຈາກບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຜິດຊອບໃນທັນທີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມຄໍາຮ້ອງຟ້ອງລ່າສຸດທີ່ຍື່ນໂດຍໂຈດຫຼາຍກວ່າ 1,800 ຄົນ, ລວມທັງພໍ່ແມ່ແລະເດັກນ້ອຍ, Meta ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ກະທໍາຜິດດັ່ງກ່າວມາຫຼາຍປີແລ້ວ. ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງຢ່າງດຽວຄື: ແທນທີ່ຈະໂຍນລູກຫຼານຂອງພວກເຮົາໃຫ້ແກ່ຝູງໝາປ່າໃນໂລກທາງກາຍ, ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຍີຍັກໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຂາຍຄວາມປອດໄພຂອງເດັກນ້ອຍເພື່ອຜົນກໍາໄລໃນໂລກສະເໝືອນ.

ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ໂດຍ TIME, ໄດ້ສະໜອງຫຼັກຖານຫຼ້າສຸດທີ່ບັນທຶກວ່າບໍລິສັດເທັກໂນໂລຍີເຊັ່ນ Meta, ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຂອງ Facebook ແລະ Instagram, ໄດ້ກຳນົດເປົ້າໝາຍເດັກນ້ອຍດ້ວຍຄຸນສົມບັດທີ່ເຮັດໃຫ້ຕິດ — ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຜົນສະທ້ອນ.

ອີງຕາມຄໍາຟ້ອງ, ແລະອະດີດຫົວໜ້າຝ່າຍຄວາມປອດໄພ ແລະສຸຂະພາບຂອງ Instagram, ທ່ານນາງ Vaishnavi Jayakumar, Meta ມີນະໂຍບາຍທີ່ຈະບໍ່ລຶບບຸກຄົນທີ່ພົວພັນກັບການຄ້າມະນຸດທາງເພດໃນເວທີຂອງຕົນ ຈົນກວ່າຜູ້ໃຊ້ຈະລາຍງານຜູ້ກະທຳຜິດຢ່າງໜ້ອຍ 17 ຄັ້ງ. 

ໃນເດືອນກັນຍາ, ຄະນະກໍາມະການຍ່ອຍດ້ານຕຸລາການຂອງສະພາ (Senate Judiciary Subcommittee on Privacy, Technology, and the Law), ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າເປັນປະທານ, ໄດ້ຮັບຟັງຄໍາໃຫ້ການຈາກອະດີດພະນັກງານຂອງ Meta ທີ່ກ້າຫານເຊັ່ນ Jayakumar ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າຄວາມປອດໄພຂອງໄວໜຸ່ມ. ໃນການໄຕ່ສວນທີ່ສ້າງຄວາມຕົກໃຈ, ພວກເຂົາໄດ້ອະທິບາຍວ່າ Meta ໄດ້ປິດບັງການຄົ້ນຄວ້າພາຍໃນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເດັກນ້ອຍທີ່ໃຊ້ແວ່ນຕາຄວາມເປັນຈິງສະເໝືອນ (virtual reality headsets) ຂອງຕົນໄດ້ຖືກຊັກຊວນທາງເພດໂດຍຜູ້ໃຫຍ່ໃນ Metaverse ຂອງບໍລິສັດ.

ສໍາລັບເດັກນ້ອຍ, ອັນຕະລາຍທາງຈິດໃຈ ແລະທາງກາຍະພາບຂອງການທາລຸນດັ່ງກ່າວບໍ່ຕ່າງຫຍັງກັບການທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໜ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ເປີດເຜີຍຄວາມລັບ ແລະເອກະສານພາຍໃນຫຼາຍຮ້ອຍໜ້າ, Meta ໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງ “ການປະຕິເສດທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື” ໂດຍການກຳຈັດຫຼັກຖານໃດໆທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດຕ້ອງດຳເນີນການ. ໃນຈຸດໜຶ່ງ, ຜູ້ບໍລິຫານຍັງໄດ້ເຕືອນນັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໃຫ້ກ່າວເຖິງ “ເດັກນ້ອຍ” (kids) ໃນເວທີ VR ຂອງພວກເຂົາ. ຄຳສຸພາບທີ່ພວກເຂົາມັກແມ່ນຫຍັງ? “ຜູ້ເຍົາທີ່ຖືກກ່າວຫາທີ່ມີສຽງຄ້າຍຄືເດັກນ້ອຍ ເຊິ່ງອາດຈະຍັງບໍ່ບັນລຸນິຕິພາວະ.”

ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດໄດ້ກ່າວວ່າມັນ “ຢືນຢັນໃນຜົນງານຂອງຕົນ” ແລະປະຕິເສດຄວາມຜິດໃດໆ, ແຕ່ການກະທຳທີ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຢູ່ Meta ມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ. ຕົ້ນປີນີ້, Federal Trade Commission ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າໃນປີ 2019, Instagram ໄດ້ຊຸກຍູ້ “groomers” ທີ່ຮູ້ຈັກໃຫ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຜູ້ເຍົາຜ່ານຄຳແນະນຳການຕິດຕາມດ້ວຍລະບົບ algorithms. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດຮູ້ກ່ຽວກັບການພົວພັນທີ່ອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້, CEO Mark Zuckerberg ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເສີມສ້າງທີມງານຄວາມປອດໄພຂອງເວທີເພື່ອປະຢັດເງິນ.

ກັບ Meta ແລະເວທີ Big Tech ອື່ນໆ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນເຫດການນີ້ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ: ລະບົບ algorithms ເຊື່ອມຕໍ່ກັບພໍ່ຄ້າຢາເສບຕິດ ແລະ ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເນື້ອຫາທີ່ສົ່ງເສີມການຂ້າຕົວຕາຍ; AI chatbots ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຈິນຕະນາການຫຼິ້ນບົດບາດ; ຄຸນສົມບັດການອອກແບບອະນຸຍາດໃຫ້ເດັກນ້ອຍແບ່ງປັນສະຖານທີ່ຢູ່ໃນແຜນທີ່ກັບໃຜກໍໄດ້, ລວມທັງຜູ້ລ້າທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຕິດຕາມພວກເຂົາ.

ຄວາມຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍຄື ບໍລິສັດ Big Tech ບໍ່ສາມາດໄວ້ວາງໃຈໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເວທີຂອງພວກເຂົາປອດໄພໂດຍການອອກແບບ ເພາະວ່າການວັດແທກຄວາມປອດໄພທີ່ມີຄວາມໝາຍຈະຕັດກໍາໄລຂອງພວກເຂົາ. ສະພາ (Congress) ຕ້ອງກ້າວຂຶ້ນມາ ແລະຮັບປະກັນວ່າບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ພວກເຂົາໄດ້ກໍ່ຂຶ້ນກັບເດັກນ້ອຍທັງລຸ້ນ.

ຕົ້ນປີນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາສະເໜີຄືນກົດໝາຍ Kids Online Safety Act (KOSA) ທີ່ມີການສະໜັບສະໜູນຈາກສອງພັກ, ເຊິ່ງຈະຮັບປະກັນວ່າເດັກນ້ອຍໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກໄພອັນຕະລາຍໃນໂລກສະເໝືອນ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບໃນໂລກທາງກາຍ. ຮ່າງກົດໝາຍ KOSA ສະບັບຂອງສະພາສູງຈະກຳນົດພັນທະທີ່ຈະແຈ້ງໃນການດູແລສໍາລັບເວທີອອນລາຍ ເພື່ອປ້ອງກັນໄພຂົ່ມຂູ່ສະເພາະຕໍ່ຜູ້ເຍົາ, ລວມທັງການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ, ຢາເສບຕິດທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ແລະການສົ່ງເສີມການຂ້າຕົວຕາຍ ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການກິນ. ການບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດ Big Tech ຮັບຜິດຊອບໃນການເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນປອດໄພຂຶ້ນແມ່ນສິ່ງຈໍາເປັນຕໍ່ການປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍ ແລະໃຫ້ພໍ່ແມ່ມີຄວາມສະຫງົບໃຈ.

ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກສອງພັກ, ຜ່ານສະພາສູງເມື່ອປີກາຍດ້ວຍຄະແນນສຽງ 91 ຕໍ່ 3. ປີນີ້, ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສາມາດລົ້ມລ້າງສິດຢັບຢັ້ງໄດ້ແລ້ວ ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນຈາກສະມາຊິກສະພາສູງຮ່ວມລົງນາມ 67 ຄົນ. 

ໃນການໄຕ່ສວນຂອງຄະນະກຳມະການຕຸລາການຂອງສະພາສູງເມື່ອປີກາຍ, Zuckerberg ຂອງ Meta ໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບພໍ່ແມ່ຫຼາຍສິບຄົນທີ່ສູນເສຍລູກຫຼານຂອງພວກເຂົາໄປຍ້ອນອັນຕະລາຍໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ. “ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໂທດສໍາລັບທຸກສິ່ງທີ່ພວກທ່ານໄດ້ປະສົບພົບພໍ້,” ລາວໄດ້ກ່າວຕໍ່ພວກເຂົາ. “ບໍ່ມີໃຜຄວນຈະຕ້ອງປະສົບກັບສິ່ງທີ່ຄອບຄົວຂອງພວກທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມທຸກທໍລະມານ.”

ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ລາວໄດ້ກ່າວຄຳຂໍໂທດດັ່ງກ່າວ. ແລະສໍາລັບພໍ່ແມ່ທີ່ດໍາລົງຊີວິດດ້ວຍການສູນເສຍທີ່ບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້, ຄໍາຂໍໂທດໃດໆທີ່ບໍ່ມີການກະທໍາແມ່ນບໍ່ມີຄວາມໝາຍ. 

ພວກເຂົາສົມຄວນໄດ້ຮັບການຮັບຜິດຊອບ. ກົດໝາຍ Kids Online Safety Act ສາມາດນໍາມາມອບໃຫ້ໄດ້ໃນທີ່ສຸດ.