ພລາສຕິກພຽງເລັກນ້ອຍເທົ່ານີ້ ກໍພຽງພໍທີ່ຈະຂ້າເຕົ່າທະເລໂຕໜຶ່ງໄດ້

(SeaPRwire) –   ມະຫາສະໝຸດເຕັມໄປດ້ວຍພລາສຕິກ — ນັກວິທະຍາສາດຄາດຄະເນວ່າ, ແລະມັນກໍເພີ່ມຂຶ້ນຕະຫຼອດເວລາ. ສັດຕ່າງໆຕິດພັນກັບພລາສຕິກ ຫຼືກືນກິນມັນ, ສານເຄມີທີ່ປ່ອຍອອກມາຈາກສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນມັກຈະເປັນພິດ, ແລະເມື່ອພລາສຕິກເຂົ້າໄປໃນສິ່ງມີຊີວິດແລ້ວ, ມັນສາມາດຢູ່ໃນນັ້ນ, ອາດຈະໄປອຸດຕັນທາງເດີນຫາຍໃຈ ຫຼື ລຳໄສ້ຂອງມັນ.

ສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ຄວບຄຸມການຜະລິດ ແລະ ການກຳຈັດພລາສຕິກ ອາດຈະຊ່ວຍປ່ຽນແປງສະຖານະການໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ການເຈລະຈາຮອບສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວ, ມັນກໍບໍ່ໄດ້ຢຸດຢັ້ງນັກວິທະຍາສາດຈາກການຄິດວ່າຈະເຮັດແນວໃດ. ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຕົວເລກ, ທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກຫຼັກຖານ, ວ່າພລາສຕິກຈໍານວນເທົ່າໃດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດຂອງສັດທະເລ, ດັ່ງນັ້ນທີມນັກຄົ້ນຄວ້າໃນວາລະສານ Proceedings of the National Academy of Sciences ໄດ້ກວດສອບຜົນຂອງການຊັນນະສູດຊາກສັດທະເລຫຼາຍກວ່າ 10,000 ຕົວ, ນົກທະເລ, ແລະ ສັດລ້ຽງລູກດ້ວຍນົມໃນທະເລ. ພວກເຂົາເຈົ້າພົບວ່າໃນຂະນະທີ່ຄໍານິຍາມຂອງປະລິມານພລາສຕິກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໄປໃນບັນດາສິ່ງມີຊີວິດ, ແຕ່ຕົວເລກດັ່ງກ່າວມັກຈະນ້ອຍຈົນໜ້າຕົກໃຈ.

ໂດຍອີງໃສ່ລາຍງານການຕາຍຂອງສັດຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງສະຕະວັດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກໍານົດທັງປະລິມານພລາສຕິກທີ່ສັດໄດ້ກືນກິນ ແລະ ວ່າພລາສຕິກນັ້ນແມ່ນສາເຫດຂອງການຕາຍຂອງພວກມັນຫຼືບໍ່. ຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄິດໄລ່ວ່າພລາສຕິກຈໍານວນເທົ່າໃດທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບໂອກາດການເສຍຊີວິດ 50%, ແລະຈໍານວນເທົ່າໃດທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບໂອກາດການເສຍຊີວິດ 90%, Erin Murphy, ຜູ້ຈັດການຄົ້ນຄວ້າພລາສຕິກໃນມະຫາສະໝຸດຂອງ Ocean Conservancy ແລະຜູ້ຮ່ວມຂຽນການສຶກສາ, ກ່າວ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ພິຈາລະນາພລາສຕິກປະເພດຕ່າງໆ ເພື່ອເບິ່ງວ່າປະເພດໃດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຕໍ່ສັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

“ຂ້ອຍຮູ້ສຶກແປກໃຈກັບບາງຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນ,” Murphy ກ່າວ. ໂດຍນໍາໃຊ້ການຄິດໄລ່ຂອງທີມ, ຖ້ານົກຂະໜາດ Atlantic puffin ກິນພລາສຕິກໜ້ອຍກວ່າ 3 ກ້ອນນໍ້າຕານ, ມັນມີໂອກາດ 90% ທີ່ຈະເສຍຊີວິດຍ້ອນການສຳຜັດກັບພລາສຕິກ. ສໍາລັບເຕົ່າທະເລ Loggerhead, ປະລິມານດັ່ງກ່າວຈະໃຫຍ່ເທົ່າກັບໝາກບານເບສບອນສອງໜ່ວຍ.

ທີມງານພົບວ່າວັດສະດຸຢາງພາລາເປັນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະຕໍ່ນົກ. “ສຳລັບນົກທະເລ, ພຽງແຕ່ຢາງພາລາ 6 ຊິ້ນ, ເຊັ່ນ: ປູມເປົ້າ — ແຕ່ລະອັນນ້ອຍກວ່າຂະໜາດຂອງໝາກຖົ່ວໂດຍສະເລ່ຍ — ມີໂອກາດ 90% ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດ,” Murphy ກ່າວ. (ເຖິງແມ່ນວ່າຢາງພາລາສາມາດເປັນຜະລິດຕະພັນທຳມະຊາດໄດ້, ແຕ່ຢາງພາລາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຢາງສັງເຄາະ ແລະ ສາມາດຖືກຄວບຄຸມໂດຍສົນທິສັນຍາພລາສຕິກ.)

ການວິເຄາະໄດ້ສຸມໃສ່ສະຖານະການທີ່ພລາສຕິກເປັນສາເຫດທີ່ຊັດເຈນຕໍ່ການຕາຍຂອງສັດ — ບ່ອນທີ່ມັນໄດ້ອຸດຕັນທາງເດີນຫາຍໃຈ, ເຮັດໃຫ້ກະເພາະອາຫານແຕກ, ຫຼື ເຮັດໃຫ້ລໍາໄສ້ມີຮອຍແຕກ, ເປັນຕົ້ນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າພລາສຕິກກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາອື່ນໆທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຊັດເຈນຕໍ່ສັດທະເລ, ເຊັ່ນ: ເຮັດໃຫ້ພວກມັນຮູ້ສຶກອີ່ມເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນບໍ່ໄດ້ກິນພຽງພໍທີ່ຈະຢູ່ລອດ.

“ມັນເປັນສິ່ງທີ່ໂສກເສົ້າ ແລະ ຍາກທີ່ຈະຄິດ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນການເຕືອນວ່າທຸກຄົນສາມາດເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການແກ້ໄຂໄດ້,” Murphy ກ່າວ. “ແລະ ຖ້າພວກເຮົາຈະແກ້ໄຂບັນຫານີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ວິທະຍາສາດກໍຊັດເຈນ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານພລາສຕິກທີ່ພວກເຮົາຜະລິດ, ປັບປຸງການເກັບກໍາ ແລະ ການນໍາມາໃຊ້ຄືນ, ແລະ ເຮັດຄວາມສະອາດສິ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະ ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ທຸກຄົນສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມໄດ້ແທ້ໆ.”

ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພລາສຕິກໃນຊີວິດຂອງທ່ານ, ຄວນພິຈາລະນາໃຊ້ສະບູສະຜົມ ແລະ ຄຣີມນວດແບບແທ່ງແທນທີ່ຈະຊື້ຂວດພລາສຕິກ, ຊື້ໝາກໄມ້ ແລະ ຜັກທີ່ບໍ່ມີການຫຸ້ມຫໍ່ແທນທີ່ຈະເປັນສິນຄ້າທີ່ຫຸ້ມຫໍ່ດ້ວຍພລາສຕິກໃຊ້ເທື່ອດຽວ, ແລະ ລະວັງພລາສຕິກທາງເລືອກທີ່ຜະລິດຈາກພືດ —.

ແລະ ເກັບພລາສຕິກທີ່ທ່ານເຫັນໃນການຍ່າງປະຈໍາວັນຂອງທ່ານ, Murphy ແນະນໍາ. ພລາສຕິກທຸກຊິ້ນທີ່ຖືກເກັບມ້ຽນໄວ້ຖືກບ່ອນແມ່ນພລາສຕິກໜຶ່ງຊິ້ນທີ່ອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໄປໃນຮ່າງກາຍຂອງເຕົ່າທະເລ.