ປະເທດອັງກິດໄດ້ດໍາເນີນຂັ້ນຕອນໃນວັນອັງຄານເພື່ອກະຕຸ້ນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດກ່ອນການພົບປະຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ Keir Starmer ກັບ ອາທິດນີ້.
Starmer ກ່າວວ່າໃນການປະເຊີນໜ້າກັບການຮຸກຮານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄຣນ ແລະ ໂດຍການຂະຫຍາຍໄປສູ່ເອີຣົບ, ອັງກິດຈະເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດເປັນ 2.5% ຂອງມູນຄ່າລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນປະເທດ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 2.3% ທີ່ໃຊ້ຈ່າຍໃນປະຈຸບັນ – ເຊິ່ງເປັນການເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່າກັບ 13.4 ຕື້ປອນ, ຫຼືເກືອບ 17 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີໃນດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມເປົ້າໝາຍການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດເພື່ອໃຫ້ບັນລຸ 3% ຂອງ GDP ໃນລະຫວ່າງລັດຖະສະພາຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງ, ຖ້າບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງກ່ອນກຳນົດ, ຈະເລີ່ມຕົ້ນຫຼັງຈາກປີ 2029.
ການປະກາດຂອງ Starmer ບໍ່ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນສອງມື້ກ່ອນການ ໃນວໍຊິງຕັນ ດີ.ຊີ. ໃນວັນພະຫັດ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າບັນດາຜູ້ນໍາເອີຣົບກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາເມລິກາ ແລະຕ້ານຣັດເຊຍ.
“ໃນຊ່ວງເວລາແບບນີ້ໃນອະດີດຂອງພວກເຮົາ, ອັງກິດໄດ້ຢືນຂຶ້ນເພື່ອຖືກນັບ [on]. ມັນໄດ້ມາຮ່ວມກັນ, ແລະມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂັ້ມແຂງ,” Starmer ກ່າວໃນຄໍາປາໄສຕໍ່ລັດຖະສະພາ. “ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວາມປອດໄພຂອງປະເທດເຮົາຕ້ອງການໃນປັດຈຸບັນ, ແລະມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ລັດຖະບານນີ້ຈະສົ່ງມອບໃຫ້.”
ການຊຸກຍູ້ຂອງ Starmer ເພື່ອເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະມາຊິກສະພາອັງກິດທັງໝົດ.
ບາງຄົນໄດ້ໂຕ້ແຍ່ງກັບວິທີທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີພົບເຫັນເງິນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລາວ, ເພາະວ່າມັນຈະຫມາຍຄວາມວ່າການຕັດການສະຫນັບສະຫນູນຕ່າງປະເທດສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການພັດທະນາຈາກ 0.5% ຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນປະເທດຂອງອັງກິດເປັນ 0.3% ໃນໄລຍະສອງປີຂ້າງຫນ້າ.
ສະມາຊິກສະພາ (MP) Charolette Cane ບອກ Starmer ວ່າໃນຂະນະທີ່ນາງສະຫນັບສະຫນູນການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງອັງກິດສໍາລັບຢູເຄຣນ, ນາງກ່າວວ່າການຕັດການຊ່ວຍເຫຼືອສາກົນທີ່ຊ່ວຍນໍາເອົາຄວາມຫມັ້ນຄົງມາສູ່ປະຊາກອນທີ່ອ່ອນແອແມ່ນ “ສັ້ນຫຼາຍ.”
“ການຊ່ວຍເຫຼືອຊຸມຊົນໃຫ້ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະປອດໄພຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບ,” ນາງໄດ້ໂຕ້ຖຽງໃນສະພາແຫ່ງລັດຖະບານຫຼັງຈາກການປະກາດຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Starmer ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ລາວຕ້ອງເຮັດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເຂົ້າໄປໃນການຕໍ່ສູ້ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ອັງກິດຈະຕອບສະຫນອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການໃຊ້ຈ່າຍນີ້.
“ຂ້ອຍແນ່ນອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ທໍາທ່າວ່າມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຂ້ອຍຢາກເຮັດໃນຖານະນາຍົກລັດຖະມົນຕີ,” Starmer ກ່າວໃນການຕອບໂຕ້. “ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຂ້ອຍຖືກຂັບເຄື່ອນໃຫ້ເຮັດຍ້ອນຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພຂອງປະເທດເຮົາແລະທະວີບຂອງພວກເຮົາ.”
MP Jim Shannon, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄດ້ຊອກຫາເພື່ອເຕືອນສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງລາວວ່າໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນອັງກິດໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍ 7% ຂອງ GPD ຂອງຕົນໃນດ້ານປ້ອງກັນປະເທດແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Starmer ຊີ້ແຈງວ່າການສົນທະນາກັບອາເມລິກາຂອງລາວໄດ້ມີຮູບຮ່າງແນວໃດ.
Starmer ກ່າວວ່າລາວໄດ້ຈັດ “ການສົນທະນາຈໍານວນຫນຶ່ງ” ກັບ Trump ແລະວ່າທີມງານ U.S.-UK ແມ່ນຢູ່ໃນການສົນທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
“ພວກເຮົາຕ້ອງປະຕິເສດທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາ, ລະຫວ່າງຂ້າງຫນຶ່ງຂອງ Atlantic ຫຼືອີກຂ້າງຫນຶ່ງ. ນັ້ນແມ່ນຕໍ່ຕ້ານປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາ – ປະເທດແລະພັກ – ເພາະວ່າມັນຕໍ່ຕ້ານຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາ,” ລາວກ່າວໃນການຄຽດແຄ້ນລະຫວ່າງພັນທະມິດສະຫະລັດແລະເອີຣົບ.
“ມັນໄດ້ລອດພົ້ນຈາກສິ່ງທ້າທາຍພາຍນອກນັບບໍ່ຖ້ວນໃນອະດີດ. ພວກເຮົາໄດ້ຕໍ່ສູ້ສົງຄາມຮ່ວມກັນ, ພວກເຮົາເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດໃນການຄ້າ, ການຂະຫຍາຍຕົວແລະຄວາມປອດໄພ,” ລາວກ່າວຕື່ມ.
“ອາທິດນີ້ເມື່ອຂ້ອຍພົບປະກັບ President Trump ຂ້ອຍຈະແຈ່ມແຈ້ງ – ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ສາຍພົວພັນນີ້ກ້າວໄປສູ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງ.”