ບັນດາຜູ້ຮ່ວມສຳມະນາດ້ານສຸຂະພາບສົນທະນາກ່ຽວກັບວັກຊີນ, ການຫຼຸດນ້ຳໜັກ ແລະ ຄວາມສຳຄັນຂອງການສົນທະນາທີ່ໃຫ້ກຽດກັນ

(SeaPRwire) –   ຄະນະຜູ້ຮ່ວມສົນທະນາສາມທ່ານໄດ້ມີການສົນທະນາຢ່າງຄຶກຄື້ນກ່ຽວກັບການມີອາຍຸຍືນ ແລະ ການປ້ອງກັນພະຍາດໃນງານ TIME100 Talks ເຊິ່ງດໍາເນີນລາຍການໂດຍນັກຂ່າວສຸຂະພາບອາວຸໂສຂອງ TIME ທ່ານ Alice Park ທີ່ນະຄອນນິວຢອກ ໃນວັນພຸດ.

ທ່ານດຣ. Raj Panjabi, ຄູ່ຮ່ວມງານອາວຸໂສຂອງບໍລິສັດນະວັດຕະກໍາຊີວະພາບ Flagship Pioneering, ຜູ້ທີ່ນໍາພາໂຄງການ Preemptive Health and Medicine Initiative; ທ່ານ Jillian Michaels, ຜູ້ສ້າງ The Fitness App ແລະ ຜູ້ດໍາເນີນລາຍການ podcast Keeping It Real: Conversations with Jillian Michaels; ແລະ ທ່ານດຣ. Nir Barzilai, ຜູ້ອໍານວຍການ Institute for Aging Research ທີ່ Albert Einstein College of Medicine ແລະ ປະທານ Academy for Health and Lifespan Research, ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບທ່ານ Park ຢູ່ເທິງເວທີ ເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຕ່າງໆ ຕັ້ງແຕ່ວັກຊີນໄປຈົນເຖິງຢາຫຼຸດນໍ້າໜັກ.

ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາ, ທ່ານ Park ໄດ້ຖາມທ່ານ Panjabi, ຜູ້ທີ່ເຄີຍດໍາລົງຕໍາແໜ່ງເປັນ ຜູ້ອໍານວຍການອາວຸໂສສໍານັກງານທໍານຽບຂາວ ດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສຸຂະພາບທົ່ວໂລກ ແລະ ການປ້ອງກັນຊີວະພາບ ໃນສະໄໝລັດຖະບານ Joe Biden, ກ່ຽວກັບການຂາດຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່ວັກຊີນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນສະຫະລັດອາເມຣິກາ. ທ່ານ Panjabi ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າຫາຄໍາກ່າວອ້າງໃດໆ ກ່ຽວກັບວັກຊີນ “ດ້ວຍຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ” ແລະ “ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຄົນເຂົ້າໃຈວິທະຍາສາດ.”

ເພິ່ນກ່າວວ່າ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າວັກຊີນ COVID ແມ່ນ ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າໃນການປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ. ໃນສອງປີທໍາອິດຫຼັງຈາກວັກຊີນ COVID ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍໃນສະຫະລັດ, ມີການປ້ອງກັນການເຂົ້າໂຮງໝໍຫຼາຍກວ່າ 18 ລ້ານຄົນ ແລະ ປ້ອງກັນການເສຍຊີວິດຫຼາຍກວ່າ 3 ລ້ານຄົນ, ອີງຕາມ ບົດລາຍງານປີ 2022 ຈາກ The Commonwealth Fund.

“ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຈາກການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບວັກຊີນຄື ມັນຍັງຄົງເປັນການແຊກແຊງທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ. ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະສຶກສາພວກມັນ, ສືບຕໍ່ສຶກສາພວກມັນ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ ມັນກໍຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະເບິ່ງຂໍ້ມູນຕົວຈິງ,” ທ່ານ Panjabi ກ່າວ.

ທ່ານ Park ໄດ້ຖາມທ່ານ Michaels ຕໍ່ໄປວ່າ ເພິ່ນມີຄໍາຖາມຫຍັງແດ່ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງວັກຊີນ, ໂດຍອ້າງອີງເຖິງ ໂພສໃນ X ໃນເດືອນກັນຍາທີ່ເພິ່ນກ່າວວ່າ, “ຖ້າພວກເຮົາສາມາດຮັບຮູ້ຄວາມສໍາເລັດທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ຂອງວັກຊີນໃນອະດີດ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຖືວ່າເປັນອັນຕະລາຍ ຫຼື ເປັນຂໍ້ຫ້າມທີ່ຈະຕັ້ງຄໍາຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ມັນໃນປັດຈຸບັນ?”

ທ່ານ Michaels ໄດ້ສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນອະດີດ ສໍາລັບການສະແດງການສະໜັບສະໜູນການເຄື່ອນໄຫວ Make America Healthy Again (MAHA), ເຊິ່ງນໍາພາໂດຍ ທ່ານດຣ. Joseph Ladapo ແລະ ເລຂາທິການກະຊວງສາທາລະນະສຸກແລະບໍລິການມະນຸດ ທ່ານ Robert F. Kennedy Jr. ບົດຄວາມ ທີ່ຖືກຕີພິມໃນຊ່ວງລະດູຮ້ອນໄດ້ອະທິບາຍທ່ານ Michaels ວ່າ “ມີຄວາມກັງວົນວ່າວັກຊີນບໍ່ໄດ້ຖືກສຶກສາຢ່າງລະອຽດພຽງພໍ (ເຖິງແມ່ນວ່າເພິ່ນບໍ່ໄດ້ຖືວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ຕໍ່ຕ້ານວັກຊີນຢ່າງກວ້າງຂວາງ).”

ທ່ານ Michaels ຕອບວ່າ ຄໍາຖາມຂອງເພິ່ນບໍ່ໄດ້ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພໂດຍກົງ ແຕ່ກ່ຽວກັບບາງດ້ານຂອງຕາຕະລາງການສັກຢາວັກຊີນ. ເພິ່ນໄດ້ວິພາກວິຈານວ່າ Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ແນະນໍາໃຫ້ສັກຢາວັກຊີນປ້ອງກັນພະຍາດຕັບອັກເສບ B, ເຊິ່ງປ້ອງກັນພະຍາດຕິດຕໍ່ສູງທີ່ສາມາດທໍາລາຍຕັບໄດ້, ຄັ້ງທໍາອິດໃນເວລາເກີດ.

ນັກວິຈານ, ເຊັ່ນທ່ານ Michaels, ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າ ເປັນຫຍັງເດັກເກີດໃໝ່ຈຶ່ງຄວນໄດ້ຮັບວັກຊີນປ້ອງກັນໄວຣັສທີ່ສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ຜ່ານການມີເພດສໍາພັນທີ່ບໍ່ປ້ອງກັນ ຫຼື ການໃຊ້ເຂັມຮ່ວມກັນ. “ພໍ່ແມ່ຢາກຮູ້ເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້,” ເພິ່ນກ່າວ. (ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສາທາລະນະສຸກໄດ້ ຢືນຢັນວ່າ ຍິ່ງວັກຊີນຖືກສັກໄວເທົ່າໃດ, ໂອກາດທີ່ຈະປ້ອງກັນການສໍາຜັດກັບເຊື້ອພະຍາດໃນໄວເດັກ, ລວມທັງການຕິດຕໍ່ຂອງພະຍາດຕັບອັກເສບ B ຈາກແມ່ສູ່ລູກ, ກໍຍິ່ງສູງຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ.)

ທ່ານ Panjabi ກ່າວວ່າ ສ່ວນສໍາຄັນຂອງການແນະນໍາການປິ່ນປົວທາງການແພດໃດໆ—ບໍ່ວ່າຈະເປັນວັກຊີນ ຫຼື ຢາ—ແມ່ນວ່າຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າຄວາມສ່ຽງຫຼືບໍ່. ເພິ່ນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຄົນມີຄວາມເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນເວລາທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາເຫຼົ່ານັ້ນ.

ທ່ານ Park ໄດ້ປ່ຽນຫົວຂໍ້ການສົນທະນາໄປຫາ ຢາຫຼຸດນໍ້າໜັກ, ຖາມທ່ານ Barzilai ວ່າພວກມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີຫຼືບໍ່, ເຊິ່ງເພິ່ນຕອບວ່າ “ແນ່ນອນແມ່ນ.” ເພິ່ນກ່າວວ່າ “ໂລກອ້ວນເຮັດໃຫ້ອາຍຸສູງໄວຂຶ້ນ,” ດັ່ງນັ້ນການປິ່ນປົວສິ່ງນັ້ນສາມາດແກ້ໄຂບັນຫານັ້ນໄດ້. ແລະ ເພິ່ນໄດ້ອ້າງອີງເຖິງການຄົ້ນຄວ້າໃໝ່ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຢາຫຼຸດນໍ້າໜັກ GLP-1 ສາມາດ ມີຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ, ເຊັ່ນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງພະຍາດ Alzheimer’s.

ຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄໍາຖາມຈາກຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ທ່ານ Andrea Deierlein, ຜູ້ອໍານວຍການ Public Health Nutrition ແລະ ຮອງສາດສະດາຈານຢູ່ New York University School of Global Public Health, ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າຢາດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອທົດແທນດ້ານອື່ນໆຂອງວິຖີຊີວິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ທ່ານ Barzilai ຕອບວ່າການອອກກໍາລັງກາຍ, ອາຫານ, ການນອນ, ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ທາງສັງຄົມແມ່ນ “ດີສໍາລັບທຸກຄົນ,” ແຕ່ເມື່ອຄົນເຮົາເຖົ້າແກ່ລົງ, ມັນກໍຍາກຂຶ້ນທີ່ຈະ “ປັບປຸງ” ດ້ານເຫຼົ່ານັ້ນຂອງວິຖີຊີວິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.

“ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍານົດແມ່ນມີຢາທີ່ສາມາດ, ເມື່ອທ່ານເຖົ້າແກ່, ປ່ຽນແປງອັດຕາການເຖົ້າແກ່ຂອງທ່ານໄດ້,” ທ່ານ Barzilai ກ່າວ. ແຕ່, ເພິ່ນກ່າວ, ໂດຍສະຫຼຸບທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສະພາບການຂອງຫົວຂໍ້ທັງໝົດ: “ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດ ແລະ ກັບໃຜນັ້ນ ຍັງຄົງເປັນການສົນທະນາ.”

TIME100 Talks: Living Better, Longer—Reimagining Healthcare from Sickcare to Wellcare ຖືກນໍາສະເໜີໂດຍ Shaklee.