ນາຍົກລັດຖະມົນຕີການາດາ Carney ພົບກັບ Trump ທີ່ທຳນຽບຂາວ ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກການຂົ່ມຂູ່ເລື່ອງການຮວມດິນແດນ

(SeaPRwire) –   ໂອຕາວາ – ໃນຂະນະທີ່ປະທານາທິບໍດີ ໄດ້ຖືກເບິ່ງຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນປັດໃຈສໍາຄັນໃນການຮັບປະກັນອໍານາດເປັນສະໄໝທີສີ່ຕິດຕໍ່ກັນຂອງພັກເສລີນິຍົມໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຂອງການາດາໃນວັນຈັນທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ນໍາພັກອະນຸລັກນິຍົມໄດ້ມີບົດບາດໃນຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງພັກຂອງຕົນໃນການເລືອກຕັ້ງ, ອີງຕາມນັກວິເຄາະດ້ານການເມືອງຂອງການາດາ.

“Trump set the stage” ສໍາລັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີເສລີນິຍົມ Mark Carney “ໃນຖານະຜູ້ນໍາທີ່ສະຫງົບສໍາລັບພັກເສລີນິຍົມ, ຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ສຶກຫມັ້ນໃຈວ່າສິ່ງຕ່າງໆສາມາດຈັດການໄດ້ເມື່ອມີຄວາມຮູ້ສຶກຢ້ານກົວຂອງປະຊາຊົນໃນຕອນຕົ້ນຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ກັງວົນກ່ຽວກັບ” ການຂົ່ມຂູ່ຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະຮວມເອົາການາດາເປັນລັດທີ 51, ອາຈານສອນວິຊາການເມືອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Manitoba, Christopher Adams ບອກກັບ Digital.

“ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຜິດປົກກະຕິທີ່ປະທານາທິບໍດີອາເມຣິກາຈະເຂົ້າໄປຫຍຸ້ງກ່ຽວກັບການເມືອງຂອງການາດາ, ໂດຍສະເພາະໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງ,” Adams ກ່າວ.

ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນແມ່ນໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຂອງການາດາໃນປີ 1963, ເມື່ອຫນັງສືພິມໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບປະທານາທິບໍດີ John F. Kennedy ທີ່ກ່າວຢ່າງເອື້ອເຟື້ອເຜື່ອແຜ່ກ່ຽວກັບຜູ້ນໍາພັກເສລີນິຍົມການາດາ Lester Pearson, ເຊິ່ງພັກຂອງລາວໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມພັກ Progressive Conservatives ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ John Diefenbaker ເພື່ອຊະນະການເລືອກຕັ້ງແລະສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ.

Trump ໄດ້ແຊກແຊງຕົວເອງໂດຍກົງເຂົ້າໃນມື້ເລືອກຕັ້ງຂອງການາດາ, ວັນທີ 28 ເມສາ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ສະຫມັກເຄິ່ງໜຶ່ງເມື່ອລາວ ປະກາດວ່າ “ປະຊາຊົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງການາດາ” ຄວນ “ເລືອກເອົາຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະສະຕິປັນຍາທີ່ຈະຕັດພາສີຂອງທ່ານ, ເພີ່ມກໍາລັງທະຫານຂອງທ່ານ, ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ, ໃຫ້ສູງສຸດໃນໂລກ…ຖ້າການາດາກາຍເປັນລັດທີ 51 ທີ່ຮັກແພງຂອງສະຫະລັດອາເມຣິກາ.”

ບໍ່ວ່າຈະເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກຫຼືບໍ່, ການສະເໜີເພື່ອຮວມເອົາຂອງປະທານາທິບໍດີແມ່ນຮູບແບບຫນຶ່ງຂອງ “ການແຊກແຊງຈາກຕ່າງປະເທດ,” Adams ກ່າວ.

ໃນ ວັນອາທິດ, Trump ກ່າວວ່າມັນ “ບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້ສູງ” ທີ່ສະຫະລັດຈະໃຊ້ກໍາລັງທະຫານຕໍ່ການາດາເພື່ອຊື້ມັນເປັນລັດທີ 51.

ປະທານາທິບໍດີຈະພົບກັບນາຍົກລັດຖະມົນຕີການາດາເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ທໍານຽບຂາວໃນວັນອັງຄານ.

ຫຼັງຈາກການໂທຫາ Carney ຫຼັງການເລືອກຕັ້ງໃນອາທິດແລ້ວນີ້, Trump ກ່າວວ່າຜູ້ນໍາການາດາ “ບໍ່ສາມາດເປັນຄົນທີ່ດີກວ່າໄດ້” ແລະເປັນ “ສຸພາບບຸລຸດທີ່ດີຫຼາຍ.”

ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບການພົບປະກັບປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະມາເຖິງ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີບອກນັກຂ່າວໃນກອງປະຊຸມຂ່າວຫຼັງການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວໃນວັນສຸກວ່າ Trump “ເຄົາລົບ – ຄືກັນກັບຄົນອື່ນໆທີ່ເປັນນັກເຈລະຈາທີ່ດີ, ແລະລາວເປັນຫນຶ່ງໃນນັກເຈລະຈາທີ່ດີທີ່ສຸດ – ຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງການາດາໃຫ້ເຂັ້ມແຂງ.”

ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງການາດາໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃນວັນທີ 23 ມີນາ, ປະທານາທິບໍດີບອກວ່າລາວຈະ “ມັກຈັດການກັບພັກເສລີນິຍົມຫຼາຍກວ່າພັກອະນຸລັກນິຍົມ,” ແລະກ່າວວ່າຜູ້ນໍາພັກອະນຸລັກນິຍົມ Pierre Poilievre ແມ່ນ “ໂງ່ຈ້າທີ່ບໍ່ເປັນມິດກັບຂ້ອຍ.”

Trump ກ່ອນຫນ້ານີ້ບອກ ວ່າ “ບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຜູ້ນໍາພັກອະນຸລັກນິຍົມແມ່ນລາວບໍ່ແມ່ນຄົນ MAGA.”

“ລາວບໍ່ແມ່ນຄົນ Trump ເລີຍ,” ປະທານາທິບໍດີກ່າວ.

ພັກເສລີນິຍົມຂອງ Carney ໄດ້ຮັບ 169 ທີ່ນັ່ງຈາກທັງໝົດ 343 ທີ່ນັ່ງໃນສະພາຕ່ຳເພື່ອສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຄັ້ງທີ 45 ຂອງການາດາ ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 44% ຈາກປະຊາຊົນ. ພັກອະນຸລັກນິຍົມໄດ້ອັນດັບສອງ, ດ້ວຍຄະແນນສຽງ 41% ຈາກປະຊາຊົນ, ແລະ 144 ທີ່ນັ່ງໃນສະພາຕ່ຳ.

ຊາວການາດາຫຼາຍກວ່າ 19.5 ລ້ານຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາໃນການເລືອກຕັ້ງ.

Poilievre ໄດ້ສູນເສຍຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວໃນຖານະຜູ້ນໍາຝ່າຍຄ້ານຢ່າງເປັນທາງການຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ພ່າຍແພ້ໃນເຂດ Ottawa ຂອງລາວໂດຍ Bruce Fanjoy ຈາກພັກເສລີນິຍົມ. Carney, ໃນການແຂ່ງຂັນຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວເພື່ອຊອກຫາຕໍາແຫນ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຈາກປະຊາຊົນ, ໄດ້ຊະນະທີ່ນັ່ງ Ottawa ຂອງລາວຢ່າງງ່າຍດາຍ.

Poilievre ຈະແລ່ນໃນການເລືອກຕັ້ງຊ່ອມທີ່ຈະຖືກຮຽກຮ້ອງໃນເຂດ Alberta ທີ່ສະມາຊິກສະພາອະນຸລັກນິຍົມ Damien Kurek, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງໃຫມ່, ຈະຫລີກລ້ຽງ.

ໃນຕອນຕົ້ນຂອງປີ, ການສໍາຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Poilievre ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີແລະນໍາພາພັກອະນຸລັກນິຍົມຂອງລາວໄປສູ່ລັດຖະບານສ່ວນໃຫຍ່. ລາວພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາພໍທີ່ຈະເປັນຄວາມເປັນຈິງໃຫມ່ທີ່ເປີດເຜີຍພາຍໃນການາດານັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ອີງຕາມ Adams, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຂຽນຫນັງສືກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາການຄົ້ນຄວ້າຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຂອງການາດາ.

, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃນຖານະຜູ້ນໍາພັກເສລີນິຍົມແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ໄດ້ລາອອກໃນເດືອນມີນາແລະໄດ້ຖືກປ່ຽນແທນໂດຍ Carney, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຍົກເລີກພາສີກາກບອນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມເທົ່າທຽມກັນ – ສອງເປົ້າຫມາຍທີ່ Poilievre ສືບຕໍ່ສຸມໃສ່.

“ແລະ Poilievre ສືບຕໍ່ເວົ້າວ່າປະເທດຊາດໄດ້ຖືກທໍາລາຍ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ຊາວການາດາຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຍິນເມື່ອ Trump ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ປະເທດຂອງພວກເຮົາຖືກທໍາລາຍ,” Adams ກ່າວ, ຜູ້ທີ່ກ່າວຕື່ມວ່າຜູ້ນໍາພັກອະນຸລັກນິຍົມບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຄະແນນສູງໃນຄວາມມັກ.

“ຊາວການາດາບໍ່ໄດ້ຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມັກລາວຫຼາຍປານໃດຈົນກ່ວາ Trudeau ຫາຍໄປ.”

Poilievre ຈະພົບປະໃນ Ottawa ໃນວັນອັງຄານກັບສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການອະນຸລັກນິຍົມຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເຂດຂອງພວກເຂົາໃນການເລືອກຕັ້ງໃນອາທິດແລ້ວນີ້. ພວກເຂົາສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າລາວຈະຢູ່ຫຼືໄປໃນຖານະຜູ້ນໍາຜ່ານ Reform Act – ກົດຫມາຍອາຍຸ 10 ປີທີ່ນໍາສະເຫນີໃນລັດຖະສະພາໂດຍສະມາຊິກສະພາສູງທີ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງໃຫມ່ (MP) Michael Chong ທີ່ມອບສິດໃຫ້ສະມາຊິກລັດຖະສະພາສາມາດດໍາເນີນການທົບທວນການນໍາພາຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ.

ສະມາຊິກສະພາອະນຸລັກນິຍົມຍັງຈະຕ້ອງເລືອກຜູ້ນໍາຝ່າຍຄ້ານຊົ່ວຄາວ.

Adams ເຊື່ອວ່າວຽກຂອງ Poilievre ໃນຖານະຜູ້ນໍາພັກແມ່ນປອດໄພເນື່ອງຈາກການປະຕິບັດການເລືອກຕັ້ງໂດຍລວມຂອງພັກອະນຸລັກນິຍົມທີ່ນໍາໄປສູ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບ 16 ທີ່ນັ່ງໃນສະພາຕໍ່າຫຼາຍກວ່າໃນແຂວງ Ontario ທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການາດາ – ໂດຍເສຍຄ່າທັງພັກເສລີນິຍົມແລະພັກ New Democrats ທີ່ກ້າວຫນ້າ – ແລະການສ້າງຕັ້ງຝ່າຍຄ້ານຢ່າງເປັນທາງການທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງການາດາ.

Nelson Wiseman, ອາຈານກິດຕິມະສັກໃນພະແນກວິທະຍາສາດການເມືອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Toronto, ບອກ Digital ວ່າການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງພັກເສລີນິຍົມແລະພັກອະນຸລັກນິຍົມໄດ້ແຄບລົງເມື່ອ Trump ໄດ້ຖອນການໂຈມຕີຂອງລາວຕໍ່ການາດາໃນເຄິ່ງຫຼັງຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງ.

ການສຸມໃສ່ໄດ້ປ່ຽນໄປເປັນ “ບັນຫາຂອງພັກອະນຸລັກນິຍົມ – ຄ່າຄອງຊີບ, ຄວາມສາມາດໃນການຊື້, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ເວລາສໍາລັບການປ່ຽນແປງ – ໃນຂະນະທີ່ Carney ກໍາລັງກ່າວຄໍາປາໄສກ່ຽວກັບ Trump – ເພາະວ່າລາວຮູ້ວ່ານັ້ນແມ່ນບັດ trump ຂອງລາວ, ບໍ່ມີຈຸດປະສົງ – ແລະມັນກໍາລັງເສື່ອມໂຊມລົງ,” Wiseman ກ່າວ.

ເດືອນພຶດສະພາຈະເປັນເດືອນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບ Carney. ອາທິດຫນ້າ, ລາວຈະເປີດເຜີຍຄະນະລັດຖະມົນຕີຂອງລາວແລະ, ໃນວັນທີ 27 ພຶດສະພາ, ຍິນດີຕ້ອນຮັບ ເພື່ອອ່ານຄໍາປາໄສຈາກບັນລັງເພື່ອເປີດກອງປະຊຸມລັດຖະສະພາຕໍ່ໄປໃນຖານະທີ່ເປັນປະມຸກລັດຂອງການາດາ – ເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ກະສັດອັງກິດໄດ້ມາ Ottawa ເພື່ອປະຕິບັດບົດບາດພິທີການນັ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ Queen Elizabeth II ໃນປີ 1977, 20 ປີຫຼັງຈາກທີ່ນາງໄດ້ເຮັດເຊັ່ນນັ້ນໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມການາດາຄັ້ງທໍາອິດຂອງນາງ.

Wiseman ກ່າວວ່າການຢ້ຽມຢາມຂອງລາຊະວົງແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະແດງຄວາມສາມັກຄີແຫ່ງຊາດເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ຂອງ Trump ຕໍ່ອະທິປະໄຕຂອງການາດາ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຕໍາແຫນ່ງເປັນຜູ້ວ່າການທົ່ວໄປໃນການາດາຕັ້ງແຕ່ປີ 1979 ຫາ 1984 ກ່າວວ່າລາວ “ບໍ່ສາມາດເຊື່ອໄດ້ວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ເລື່ອງທັງຫມົດທີ່ Trump ເວົ້າກ່ຽວກັບການຮວມເອົາການາດາເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່,” Edward Schreyer, ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງແຂວງບ້ານເກີດຂອງລາວ Manitoba, ບອກ Digital. “ຂ້ອຍຄິດວ່າເລື່ອງທັງຫມົດນີ້ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ – ແລະເຄີຍເປັນໃນຕອນຕົ້ນ, ເປັນຢູ່ດຽວນີ້ແລະຕະຫລອດໄປຈະເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.”