ການາດາ ກຳລັງກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກແຫ່ງ ຣຽວໂປລີຕິກ

(SeaPRwire) –   ເມື່ອຖືກຖາມເມື່ອທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ ກ່ຽວກັບການເຈລະຈາການຄ້າລະຫວ່າງສະຫະລັດ-ການາດາທີ່ຢຸດສະງັກ ແລະ ເວລາທີ່ລາວໄດ້ລົມກັບປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີການາດາ Mark Carney ກ່າວວ່າ, “ໃຜສົນໃຈ? ມັນເປັນລາຍລະອຽດ. ຂ້ອຍຈະລົມກັບລາວອີກຄັ້ງເມື່ອມັນສຳຄັນ.”

ຫຼາຍມື້ຕໍ່ມາ, ເມື່ອຖືກວິພາກວິຈານ ແລະ ຖືກກ່າວຫາວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຖືເອົາບັນຫານີ້ຢ່າງຈິງຈັງ, Carney ໄດ້ຊີ້ແຈງຄຳເຫັນຂອງລາວ, ໂດຍເອີ້ນວ່າມັນເປັນ “ການເລືອກຄຳເວົ້າທີ່ບໍ່ເໝາະສົມກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ.” ຈິງຈັງແທ້ໆ. ສຳລັບການາດາ, ການຈັດການກັບ Trump ແມ່ນບັນຫາທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ — ເປັນຄຳຖາມກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕ, ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງເສດຖະກິດ, ແລະຍຸດທະສາດພູມສາດການເມືອງ.

Carney ອາດມີຂໍ້ແກ້ຕົວບາງຢ່າງສຳລັບການເວົ້າແບບຫຍໍ້ໆ. ເດືອນແລ້ວນີ້, Trump ໄດ້ກຳນົດພາສີເພີ່ມເຕີມ 10% ສໍາລັບສິນຄ້າການາດາ ແລະ ໄດ້ຢຸດການເຈລະຈາຫຼັງຈາກແຂວງ Ontario ໄດ້ອອກໂຄສະນາໃນເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບອາເມລິກາທີ່ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Ronald Reagan ທີ່ວ່າພາສີ “ທໍາຮ້າຍຊາວອາເມລິກັນທຸກຄົນ.” ໂຄສະນາດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ Trump ໃຈຮ້າຍ, ຜູ້ທີ່ເອີ້ນມັນວ່າ “ການສໍ້ໂກງ.” ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ Carney ໄດ້ຕຳນິໂຄສະນາດັ່ງກ່າວ, ແລະ Trump ໄດ້ຖອນຄືນພາສີເພີ່ມເຕີມນັ້ນ.

ການຂົ່ມຂູ່ຂອງ Trump ເປັນສິ່ງເຕືອນໃຈເຖິງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ Carney ແລະ ການາດາປະເຊີນຢູ່. ປີກ່ອນ, ເມື່ອ Trump ກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ຕຳແໜ່ງ, ການາດາໄດ້ຖືກແຍກອອກມາ. Trump ໄດ້ແນະນຳວ່າການາດາຄວນກາຍເປັນ “ລັດທີ 51,” ແລະພາສີເປັນຄວາມສ່ຽງສູງສຳລັບປະເທດທີ່ສົ່ງສິນຄ້າສົ່ງອອກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົນລົງໃຕ້ຊາຍແດນ. ການຄ້າປະກອບເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ GDP ຂອງການາດາ.

Carney, ຜູ້ທີ່ , ໄດ້ພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນ ຫຼື ຍົກເລີກພາສີຂອງສະຫະລັດ ກ່ອນການທົບທວນຄືນຂອງ USMCA ໃນປີໜ້າ. ແຕ່ການບັນລຸເປົ້າໝາຍນັ້ນອາດຈະຄືກັບ Waiting for Godot. Carney ຈະເດີນທາງໄປສະຫະລັດໃນອາທິດໜ້າສຳລັບການຈັບສະຫຼາກ FIFA World Cup, ແລະ . ແຕ່ລາວເວົ້າວ່າລາວບໍ່ຕ້ອງການສົ່ງສັນຍານຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະ ສະຫະລັດຍັງບໍ່ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວ ໃນການເຈລະຈາການຄ້າ.

ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຂໍ້ຕົກລົງກັບ Trump ຫຼຸດລົງ, Carney ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຮັກສາຂະແໜງການທີ່ສຳຄັນໃຫ້ຢູ່ລອດ ແລະ ລັດຖະບານຂອງລາວກໍາລັງເສີມສ້າງສາຍພົວພັນກັບປະເທດອື່ນໆ. ນັ້ນລວມມີບັນດາປະເທດທີ່ການາດາເຄີຍມີຄວາມຂັດແຍ້ງທາງການທູດດ້ວຍ, ຈົນຮອດບໍ່ດົນມານີ້.

ຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນຄືຂ່າວເມື່ອທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າ ການາດາ ແລະ ອິນເດຍກຳລັງສືບຕໍ່ການເຈລະຈາການຄ້າ — ໂດຍມີເປົ້າໝາຍທີ່ຈະເພີ່ມມູນຄ່າການຄ້າສອງຝ່າຍໃຫ້ເປັນສອງເທົ່າເຖິງ 50 ຕື້ໂດລາພາຍໃນປີ 2030. ນີ້ແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນຈາກສອງປີກ່ອນ, ເມື່ອລັດຖະບານຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Justin Trudeau ໄດ້ກ່າວຫາລັດຖະບານອິນເດຍວ່າມີສ່ວນຮ່ວມ ໃນການລອບສັງຫານຊາວ Sikh ການາດາຄົນໜຶ່ງໃນດິນແດນການາດາ. ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ສອງປະເທດ ຢຸດເຊົາການພົວພັນກັນ.

ອີກຕົວຢ່າງໜຶ່ງຄື Carney ໄດ້ພົບປະ ເມື່ອເດືອນທີ່ຜ່ານມາ ກັບຜູ້ນໍາຈີນ Xi Jinping — ເປັນການພົວພັນລະດັບສູງຄັ້ງທໍາອິດລະຫວ່າງສອງລັດໃນຮອບແປດປີ — ເພື່ອ “ແກ້ໄຂບັນຫາການຄ້າທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ ແລະ ສິ່ງລົບກວນຕ່າງໆ.” ຄວາມສຳພັນໄດ້ຊຸດໂຊມລົງເມື່ອເຈົ້າໜ້າທີ່ການາດາໃນປີ 2018 ໄດ້ຈັບກຸມ ຜູ້ບໍລິຫານ Huawei Meng Wanzhou ຕາມຄຳສັ່ງຂອງສະຫະລັດໃນຂໍ້ຫາສໍ້ໂກງທະນາຄານ. ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ ຈີນໄດ້ຈັບກຸມຊາວການາດາ Michael Spavor ແລະ Michael Kovrig ຕາມສິ່ງທີ່ Ottawa ເອີ້ນວ່າ ຂໍ້ກ່າວຫາສອດແນມທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ. ທັງສາມຄົນໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວໃນປີ 2021 ແຕ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງສອງປະເທດຍັງຄົງຢູ່.

ທຸກວັນນີ້ການາດາມີທາງເລືອກໜ້ອຍນອກຈາກການຊອກຫາການຄ້າກັບປະເທດຕ່າງໆເພີ່ມຂຶ້ນ, ເນື່ອງຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນທີ່ Trump ກໍ່ຂຶ້ນ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ການຫຼາກຫຼາຍທາງການຄ້າກໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ — ຢ່າງໜ້ອຍໃນໄລຍະສັ້ນ ແລະ ກາງ.

ແລະ ການາດາຄວນພິຈາລະນາວ່າຂີດຈຳກັດສີແດງຂອງສາຍພົວພັນການຄ້າຈະຢູ່ບ່ອນໃດ, ຖ້າມັນມີ. ມັນບໍ່ສາມາດຂາຍ ແລະ ຊື້ທຸກຢ່າງຈາກ, ຕົວຢ່າງ, New Zealand. ແຕ່ການາດາຈຳເປັນຕ້ອງມີການສົນທະນາທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າກ່ຽວກັບວ່າຄວນເຮັດທຸລະກິດກັບໃຜ ແລະ ຫຼາຍປານໃດ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ຕອບໂຕ້ Trump.

ໃນການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທ່າທີຂອງການາດາໃນສາຍພົວພັນກັບອິນເດຍ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດການາດາ Anita Anand ໄດ້ກ່າວວ່າ ມັນເປັນຕົວແທນຂອງ “ວິທີການໃໝ່ໝົດສຳລັບນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທີ່ຕອບສະໜອງຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມເສດຖະກິດໂລກທີ່ພວກເຮົາພວມປະເຊີນຢູ່.” ນັ້ນແມ່ນການອ້າງອີງທີ່ບໍ່ໄດ້ກົງໄປກົງມາກ່ຽວກັບ Trump ແລະ ລະບອບການຄ້າເສລີທົ່ວໂລກທີ່ Carney ໄດ້ປະກາດວ່າແມ່ນຕາຍໄປແລ້ວ.

ທັງໝົດນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການາດາກໍາລັງກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກຂອງ realpolitik, ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ຄ່ອຍມີຄ່າ ແລະ ບາງຄົນອາດຈະເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຼັກການເທົ່ານະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ ແລະ ການຄ້າຂອງປີຜ່ານມາ ແຕ່ກໍ່ຍັງຄົງເນັ້ນໃສ່ຜົນກຳໄລສຸດທິຂອງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງຊາດ. ທ້າຍທີ່ສຸດ, ທ່ານບໍ່ສາມາດກິນຫຼັກການຂອງທ່ານໄດ້.