ການປິດລັດຖະບານກາງໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງວິກິດການດ້ານລາຄາທີ່ເໝາະສົມຂອງອາເມຣິກາ

(SeaPRwire) –   ການປິດລັດຖະບານກາງທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດຂອງປະເທດເຮົາໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ. ຄອບຄົວທີ່ອາໄສເງິນອຸດໜູນຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອຈ່າຍຄ່າປະກັນສຸຂະພາບໄດ້ສູນເສຍໄປ.

ບັນຫາທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການປິດລັດຖະບານ—ວິກິດການຄ່າຄອງຊີບຂອງອາເມຣິກາ—ແມ່ນເຫດຜົນດຽວກັນທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າການປິດລັດຖະບານໃນໄລຍະຍາວນັ້ນບໍ່ສາມາດທົນທານໄດ້. ເມື່ອການປິດລັດຖະບານດໍາເນີນໄປ, ຄອບຄົວຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໜັກຈາກຄວາມຜິດພາດຊົ່ວຄາວໃນໂຄງການຕ່າງໆ—ຕັ້ງແຕ່ເງິນອຸດໜູນຄ່າລ້ຽງເດັກ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານໂພຊະນາການ, ຈົນເຖິງບັດຊ່ວຍເຫຼືອຄ່າທີ່ພັກອາໄສ ແລະ ເງິນກູ້ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ.

ຂໍ້ຕົກລົງເພື່ອເປີດລັດຖະບານຄືນໃໝ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນຂອງຄອບຄົວຊາວອາເມຣິກັນໄດ້. ເຄຣດິດພາສີເພື່ອຊ່ວຍຄອບຄົວຈ່າຍຄ່າປະກັນສຸຂະພາບຈະໝົດອາຍຸໃນທ້າຍປີ, ແລະ The Commonwealth Fund ຄາດຄະເນວ່າເກືອບ 5 ລ້ານຄົນອາເມຣິກັນຈະສູນເສຍປະກັນສຸຂະພາບໃນປີໜ້າ ເນື່ອງຈາກການຄຸ້ມຄອງກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້.

ແຕ່, ວິກິດການນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່, ແລະ ມັນໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນທົ່ວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈຳເປັນທັງໝົດຂອງຄົວເຮືອນ. ການສຶກສາໃນປີນີ້ໂດຍ Economic Policy Institute ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດູແລເດັກໃນປັດຈຸບັນເກີນລາຄາຄ່າຮຽນວິທະຍາໄລໃນ 38 ລັດ ແລະ ເຂດປົກຄອງໂຄລຳເບຍ. ການວິເຄາະຂໍ້ມູນຂອງ Bureau of Labor Statistics ຂອງທີມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາຍຈ່າຍອາຫານປະຈໍາປີຂອງຊາວອາເມຣິກັນເພີ່ມຂຶ້ນ 36% ຈາກປີ 2014 ຫາ 2024. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາຄາເຮືອນທີ່ປັບຕາມອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 33% ຈາກປີ 2000 ຫາ 2020—ທັງໝົດນີ້ແມ່ນເກີນອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງຄ່າແຮງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ລັດຖະບານກາງທີ່ຄວບຄຸມໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງອອກມາເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບວິກິດການຄ່າຄອງຊີບ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.

ພາສີຂອງລັດຖະບານ Trump ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນທົ່ວໄປ, ການສະໜັບສະໜູນຂອງລັດຖະບານກາງສຳລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານສຸຂະພາບກຳລັງຫາຍໄປ, ແລະ ສະພາຄອງແກຣສໄດ້ຕັດໂຄງການສະໜັບສະໜູນສັງຄົມຕ່າງໆ ເຊັ່ນ SNAP ແລະ WIC.

ຖ້າຄ່າຄອງຊີບສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນໄວກວ່າຄ່າແຮງງານ, ປະເທດຊາດຈະສ່ຽງຕໍ່ການປະເຊີນກັບຄວາມລຳບາກສ່ວນຕົວຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ພວກເຮົາສ່ຽງຕໍ່ເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ສາມາດຮັກສາການເຕີບໂຕໄດ້, ຊົນຊັ້ນກາງທີ່ຫຼຸດລົງເຊິ່ງບໍ່ສາມາດເປັນຫຼັກຊັບໃຫ້ແກ່ຊຸມຊົນໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ, ແລະ ຕໍາແໜ່ງທີ່ອ່ອນແອລົງໃນເວທີໂລກ.

ລັດຕ່າງໆສະແດງໃຫ້ເຫັນເສັ້ນທາງຂ້າງໜ້າ

ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີການນໍາພາຂອງລັດຖະບານກາງ, ຫຼາຍລັດກຳລັງກ້າວເຂົ້າມາທົດສອບນະໂຍບາຍໃໝ່ໆທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄົວເຮືອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍກົງ.

ເດືອນນີ້, ລັດ New Mexico ໄດ້ສ້າງປະຫວັດສາດໃນຖານະເປັນລັດທໍາອິດໃນປະເທດທີ່ສະເໜີການດູແລເດັກຟຣີສຳລັບພົນລະເມືອງທຸກຄົນ. ໂຄງການນີ້—ທີ່ປະກາດໂດຍທ່ານຜູ້ວ່າການລັດຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ Michelle Lujan Grisham ໃນເດືອນກັນຍາ ແລະ ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ພະຈິກ, ແມ່ນໄດ້ຮັບທຶນຈາກ Land Grant Permanent Fund ຂອງລັດ, ພ້ອມທັງລາຍຮັບສ່ວນເກີນຈາກນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສທຳມະຊາດ. ການຄາດຄະເນຂອງລັດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄອບຄົວຕ່າງໆຈະປະຢັດເງິນໄດ້ສະເລ່ຍ 12,000 ໂດລາຕໍ່ປີ—ໂດຍຖືວ່າການດູແລເດັກບໍ່ແມ່ນໂຄງການສັງຄົມ, ແຕ່ເປັນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງເສດຖະກິດທີ່ຈຳເປັນ.

ໃນລັດ New Jersey, ທ່ານຜູ້ວ່າການລັດທີ່ຖືກເລືອກ Mikie Sherrill ໄດ້ເປັນຜູ້ນໍາໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າສາທາລະນຸປະໂພກສຳລັບຄອບຄົວທີ່ຫາລ້ຽງຊີບ, ໂດຍໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະປະກາດພາວະສຸກເສີນກ່ຽວກັບຄ່າສາທາລະນຸປະໂພກໃນວັນທຳອິດທີ່ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ເພື່ອຕ້ານການຂຶ້ນລາຄາສຳລັບຄອບຄົວທົ່ວລັດ. ແຜນການຂອງເພິ່ນທີ່ຈະຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ຕໍ່າລົງໃນໄລຍະຍາວລວມມີການສົ່ງເສີມພື້ນຖານໂຄງລ່າງພະລັງງານທົດແທນ, ແລະ ການຖືວ່າບໍລິສັດສາທາລະນຸປະໂພກຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ.

ໃນລັດ New York, ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງງົບປະມານປີ 2026 ຂອງເພິ່ນ, ທ່ານຜູ້ວ່າການລັດ Kathy Hochul ໄດ້ສະໜັບສະໜູນຫຼາຍມາດຕະການທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັນເທົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບຄອບຄົວຕ່າງໆ—ລວມທັງການຫຼຸດພາສີຊົນຊັ້ນກາງທີ່ເຮັດໃຫ້ລະດັບພາສີຕໍ່າສຸດໃນຮອບ 70 ປີ; ການເພີ່ມເຄຣດິດພາສີເດັກເລີ່ມຕົ້ນປີໜ້າ; ໃບເຊັກຄືນເງິນເຟີ້ສຳລັບ 8.2 ລ້ານຄົນ; ແລະ ອາຫານໃນໂຮງຮຽນຟຣີທົ່ວລັດ.

ແມ່ນແຕ່ລັດທີ່ມີຄວາມຄິດກ້າວໜ້າທີ່ສຸດກໍຍັງມີຂີດຈຳກັດ—ບໍ່ເໝືອນກັບລັດຖະບານກາງ, ລັດຕ່າງໆຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ດຸ່ນດ່ຽງງົບປະມານຂອງພວກເຂົາໃນແຕ່ລະປີ, ແລະ ພວກເຂົາອາໄສທຶນຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຖືກຕັດລົງເລື້ອຍໆເພື່ອແລກກັບການຫຼຸດພາສີໃຫ້ຄົນຮັ່ງມີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນະວັດຕະກຳໃນລະດັບລັດຍັງຄົງເປັນໜຶ່ງໃນເຄື່ອງມືທີ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ສຸດໃນການແກ້ໄຂວິກິດການຄ່າຄອງຊີບຂອງຄົວເຮືອນ.

ສິ່ງທີ່ໄດ້ຜົນ

ການນໍາພາ ແລະ ນະວັດຕະກໍາຂອງລັດແມ່ນສຳຄັນ, ແຕ່ບໍ່ສາມາດທົດແທນບົດບາດຂອງລັດຖະບານກາງໃນການປະສານງານ, ການສະໜອງທຶນ, ແລະ ການຂະຫຍາຍນະໂຍບາຍທີ່ຮັບປະກັນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແບບລວມໃນທົ່ວທຸກພາກພື້ນ. ພວກເຮົາຮູ້ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ເຊິ່ງຄວນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະ ສອງຝ່າຍ:

• ການສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງການພັດທະນາເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ ໂດຍຜ່ານເຄືອຂ່າຍສະຖາບັນການເງິນພັດທະນາຊຸມຊົນທີ່ຂະຫຍາຍອອກ ເຊິ່ງສົ່ງທຶນໂດຍກົງໄປຍັງຊຸມຊົນທີ່ດ້ອຍໂອກາດ, ທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ, ແລະ ໂຄງການທີ່ພັກອາໄສລາຄາຖືກ.
• ການຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງຄ່າແຮງງານທີ່ຫາໄດ້ ເພື່ອໃຫ້ພະນັກງານສາມາດເຂົ້າເຖິງຄ່າແຮງງານທີ່ຫາໄດ້ກ່ອນວັນຈ່າຍເງິນເດືອນໂດຍບໍ່ມີຄ່າທຳນຽມທີ່ເປັນການລ້າ, ຫຼຸດຜ່ອນການອາໄສເງິນກູ້ໄລຍະສັ້ນທີ່ມີລາຄາແພງ ແລະ ຄ່າທຳນຽມເກີນບັນຊີທີ່ດຶງງົບປະມານຄົວເຮືອນ.
• ການຂະຫຍາຍການລ້ຽງດູເດັກແບບທົ່ວເຖິງ ໄປສູ່ລັດຕ່າງໆຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍຮັບຮູ້ວ່າການດູແລເດັກທີ່ມີຄຸນນະພາບ ແລະ ລາຄາຖືກບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ບັນຫາຂອງຄອບຄົວເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ເປັນຄວາມຈຳເປັນທາງເສດຖະກິດທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພໍ່ແມ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ປະຢັດຄອບຄົວໄດ້ຫຼາຍພັນໂດລາຕໍ່ປີ, ແລະ ສະໜັບສະໜູນການພັດທະນາເດັກໃນໄວເດັກ.
• ການແກ້ໄຂບັນຫາຄ່າທີ່ພັກອາໄສຢ່າງຮອບດ້ານ ໂດຍການແກ້ໄຂບໍ່ພຽງແຕ່ລາຄາເຮືອນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນ—ລວມທັງການປະຕິຮູບອັດຕາປະກັນໄພຊັບສິນ, ໂຄງສ້າງພາສີຊັບສິນທີ່ຍຸຕິທໍາ, ແລະ ການປະຕິຮູບເຂດກໍານົດພື້ນທີ່ທີ່ເພີ່ມການສະຫນອງທີ່ພັກອາໄສ.
• ການຂະຫຍາຍເສັ້ນທາງສູ່ການເປັນເຈົ້າຂອງຂອງພະນັກງານ ແລະ ຊຸມຊົນ ໂດຍຜ່ານແຮງຈູງໃຈທາງພາສີສໍາລັບ Employee Stock Ownership Plans, ການສະໜັບສະໜູນສະຫະກອນກຳມະກອນ, ແລະ ການສະໜອງທຶນສໍາລັບການວາງແຜນສືບທອດທຸລະກິດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພະນັກງານສາມາດຊື້ທຸລະກິດຂອງເຈົ້າຂອງທີ່ກຳລັງຈະອອກກິນເບ້ຍບຳນານ ແທນທີ່ຈະເຫັນພວກມັນປິດລົງ ຫຼື ຮ່ວມກັນ.

ມີໂອກາດທີ່ຈະວາງນະໂຍບາຍຕ່າງໆທີ່ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດຈາກວິກິດການເສດຖະກິດຫຼ້າສຸດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເພື່ອສ້າງເສດຖະກິດທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ທົ່ວເຖິງທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ສຳລັບທຸກຄົວເຮືອນ. ການເລືອກໃນປັດຈຸບັນຈະກຳນົດວ່າສະຫະລັດອາເມຣິກາຈະຍັງຄົງເປັນປະເທດທີ່ມີໂອກາດຢ່າງກວ້າງຂວາງ ຫຼື ກາຍເປັນປະເທດທີ່ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງເສດຖະກິດນັບມື້ນັບຍາກທີ່ຈະບັນລຸໄດ້.